ਨੀਂਦਰਥਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ!

ਨੀਂਦਰਥਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ!


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਤੈਰਾਕਾਂ ਦੇ ਕੰਨ" ਜਾਂ "ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨ" ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਸੰਘਣੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਜੋ ਕੰਨ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਠੰਡੀ ਹਵਾ ਦੇ ਆਦਤ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤੈਰਾਕਾਂ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲਤਾ

ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਪਲੱਸ ਇੱਕ , ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੈਰਾਕ ਦੇ ਕੰਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਆਡੀਟਰੀ ਐਕਸੋਸਟੋਸਜ਼ (ਈਏਈ) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਪਲੇਇਸਟੋਸੀਨ ਯੁੱਗ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਨੀਐਂਡਰਥਾਲਸ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਏਰਿਕ ਟ੍ਰਿੰਕੌਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਬੋਰਡੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੈਥਿਲਡੇ ਸੈਮਸੇਲ ਅਤੇ ਸੇਬੇਸਟੀਅਨ ਵਿਲੋਟੇ, 77 ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨਹਿਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨੀਐਂਡਰਥਲਸ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ, ਪੱਛਮੀ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਲੇਇਸਟੋਸੀਨ ਯੁੱਗ ਤੱਕ.

  • ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ ਸੋਚ ਤੋਂ 400,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ
  • ਅਧਿਐਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ
  • ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਨਿਯੈਂਡਰਥਾਲਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਸੀ. ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 23 ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਨੇ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਐਕਸੋਸਟੋਸਿਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ - ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੁੱਗਣੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਹੈ.

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ (ਸਿਖਰ) ਅਤੇ ਨੀਐਂਡਰਥਾਲਸ (ਹੇਠਾਂ) ਵਿੱਚ ਈਏਈ ("ਤੈਰਾਕਾਂ ਦਾ ਕੰਨ") ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ. ( ਟ੍ਰਿੰਕੌਸ, ਸੈਮਸਲ ਅਤੇ ਵਿਲੋਟ )

ਜੇ ਉਹ ਵਾਟਰ ਸਪੋਰਟਸ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਕੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ?

ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਈਏਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਟਰ ਸਪੋਰਟਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਈਵਿੰਗ, ਸਰਫਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਇਆਕਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਿੰਕੌਸ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ "ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਜਾਂ ਚਾਰੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਜਲਣ ਠੰਡਾ ਪਾਣੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ."

ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੂਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ. ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ "ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਿਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਲ ਸੰਸਾਧਨ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਨੀਏਂਡਰਟਲਾਂ ਦੀ ਚਾਰਾ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ. "

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਸਾਇੰਸ ਡੇਲੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਐਕਸੋਸਟੋਸਸ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਲੇਖਕ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਕਸੋਸਟੋਜ਼ ਦੀ ਇਸ ਉੱਚ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵੀ. "

ਖੱਬੀ ਨਹਿਰ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਆਡੀਟੋਰੀਅਲ ਐਕਸੋਸਟੋਸ ("ਤੈਰਾਕਾਂ ਦੇ ਕੰਨ" ਦੇ ਵਾਧੇ) ਦੇ ਨਾਲ ਲਾ ਚੈਪਲ-uxਕਸ-ਸੇਂਟਸ ਨੀਏਂਡਰਟਲ ਖੋਪੜੀ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ. ( ਏਰਿਕ ਟ੍ਰਿੰਕੌਸ )

ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

"ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ [..] ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਆਡੀਟੋਰੀਅਲ ਐਕਸੋਸਟੋਸਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੁੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੂਰਵ -ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ

ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਪੂਰਵ -ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਿਥਸੋਨੀਅਨ ਟ੍ਰੌਪਿਕਲ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੀਮਤੀ ਮੋਤੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰੀ-ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਈਏਈ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣਾ ਪਿਆ.

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਿਕੋਲ ਸਮਿਥ-ਗੁਜ਼ਮਾਨ ਨੇ ਉਸ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ:

“ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਖਾੜੀ ਦੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਦੇ ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਏ. ਮੋਤੀ ਦੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਗਹਿਣੇ, ਅਤੇ ਸੰਤਰੀ ਅਤੇ ਜਾਮਨੀ ਰੰਗ ਦੇ ਦੋ ਵੱਡੇ 'ਕੰਡੇਦਾਰ' ਸੀਪਾਂ ਤੋਂ ਸਪੌਂਡੀਲਸ ਜੀਨਸ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਪਾਰਕ ਵਸਤੂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ੈੱਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ onਿਆਂ 'ਤੇ ਧੋਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਸਕੋ ਨੁਏਨੇਜ਼ ਡੀ ਬਾਲਬੋਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਖੋਜੀ ਪਹੁੰਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਹਰ ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮੋਤੀ ਸੀਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਥਾਈਂ ਡੁਬਕੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

  • ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੁ Oldਾਪੇ ਵਿੱਚ ਬਚੇ - ਨਵੀਂ ਖੋਜ
  • ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਉਭਰਿਆ
  • ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ: ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਜੀਨਸ

ਮੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ, ਬਰਨ ਫਿਜ਼ੀਓਲੋਗਸ (9 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਹੱਥ -ਲਿਖਤ ਜੋ ਮੋਤੀਆਂ ਦੇ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ).

ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਈਏਈ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਸਿਰਫ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ ... ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਿੰਕਾਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁਨਰਮੰਦ ਸਨ ਜਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਧਿਐਨ:

“ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪੱਧਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛੀਆਂ ਕਦੋਂ ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ.

ਹੋਰ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦੇ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਈਏਈ ਸਿਰਫ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਨੀਆਂਦਰਥਾਲਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼ .

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, 2016 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਜੀਨ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ - ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ, ਚਮੜੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਨਿ neurਰੋਲੌਜੀਕਲ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਜੰਮਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਜੀਨ ਸਾਨੂੰ ਐਲਰਜੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਜੀਨ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ( ਡੈਬੋਰਾਹ ਬ੍ਰੇਵਿੰਗਟਨ/ਵੈਂਡਰਬਿਲਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ )


ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਸਰਫਿੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?

ਐਕਸੋਸਟੋਸਿਸ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਨ ਦੇ ਹਾਈਪੋਥਰਮਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਫਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੰਟਿਆਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਐਕਸੋਸਟੋਸਿਸ ਦਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਮ "ਸਰਫਰਜ਼ ਈਅਰ" ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹੋਮਿਨੀਡੇਜ਼ ਦੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ. ਮਨੁੱਖੀ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਅਜੀਬ ਬਿਮਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ?

ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਠੰਡ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਠੰੇ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਹੈ: ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੱਛੀ ਨੀਆਂਦਰਥਲ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਉਤਸੁਕ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ: ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂਰਵਜ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੀੜਤ ਸਨ.

ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ? ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਫਲ ਵੀ ਰਿਹਾ! ਖੋਪੜੀਆਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਵਾਸੀ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੱਟਵਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਐਕਸੋਸਟੋਸਿਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਸਥਾਪਤ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਅਜੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੇ ਨੀਂਦਰਥਾਲਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ.


ਨੀਂਦਰਥਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਸਰਫਰ ਦੇ ਕੰਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ! - ਇਤਿਹਾਸ

ਡੇਵਿਡ ਨੋਏਲ
& [email protected]>
ਬੇਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਸੈਂਟਰ ਫੌਰ ਥਿticalਰਟੀਕਲ ਰਿਸਰਚ
ਪੀਓ ਬਾਕਸ 27, ਸੁਬੀਆਕੋ, ਡਬਲਯੂਏ 6008, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ.

ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਤੋਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 'ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ?' ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਤੋਸ਼ਜਨਕ ਉੱਤਰ ਹੈ. ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰਕ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਸਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥਿਰੀ ਨਾਲੋ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਯੁੱਗ-ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਬਾਸਕਾਂ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਕੀ ਹੈ'?

ਰੌਬਰਟ ਜੇ ਸਾਏਅਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ "ਹੋਮਿਨਿਡਸ" [2] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਪੀਅੰਸ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਨੀਐਂਡਰਥਲਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਆਪਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਬਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਲੀਕ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਕੱ DNAੇ ਗਏ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੇਤਰ ਤੋਂ 379-ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਰਾਮਦ ਡੀਐਨਏ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ 1,600 ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ: ਮੂਲ ਕੈਨੇਡੀਅਨ, ਪੌਲੀਨੀਸ਼ੀਅਨ. ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ, ਅਫਰੀਕੀ, ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ 1,600 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਕੋਲ 379 ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 371 ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਸਨ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਘਨ ਸਿਰਫ 8 ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡ ਸੀ.

ਪਰ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ 35ਸਤਨ ਸਿਰਫ 352 ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨਮੂਨੇ 27 ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਦੁਆਰਾ ਭਟਕ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼ ਅਤੇ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਦਾ ਡੀਐਨਏ ਇੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣ ਲਈ 550,000 ਅਤੇ 690,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੇ 150,000 ਜਾਂ 200,000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪੂਰਵਜ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲਸ ਸ਼ਾਇਦ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਪ -ਪ੍ਰਜਾਤੀ: ਹੋਮੋ ਨੀਏਂਡਰਥਲੇਨਸਿਸ, ਨਹੀਂ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਸ ਨੀਏਂਡਰਥਲੇਨਸਿਸ.

ਹੁਣ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਾਸਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਐਂਡਰਥਾਲਸ ਤੋਂ ਉਤਰੇ ਹਨ, ਸਭ ਕੁਝ ਅਚਾਨਕ ਸਥਾਨ ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਭਗ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਥਾਨ: ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਦਾ 'ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼' ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਲਈ & quot; ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਮ ਨਮੂਨੇ ਆਈਬੇਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਏ ਹਨ. ਬਾਸਕ ਦੇਸ਼, ਪਾਇਰੇਨੀਜ਼ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੈ.

ਕੁਝ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਸਾਈਟਾਂ. ਬਾਸਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੋਟ ਕਰੋ. [12] ਤੋਂ

ਬਾਸਕ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ. ਕੁਰਲਾਂਸਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ & quot; ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਬਾਸਕ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਸਮੂਹ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਾਸਕ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਲੰਬੀ ਸਿੱਧੀ ਨੱਕ, ਮੋਟੀ ਆਈਬ੍ਰੋ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਠੋਡੀ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਈਅਰਲੋਬਸ ਹਨ & quot [1].

ਬਾਸਕ ਖੋਪੜੀਆਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪੈਟਰਨ ਤੇ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. 1880 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ & quotSomeone ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਸਕ ਬਾਡੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰ ਦੂਜੇ ਆਦਮੀਆਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ & quot [1].

ਇਹ ਗੁਣਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ, ਪਰ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ, ਜਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਿਣਾਤਮਕ ਸਬੂਤ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਇੱਕੋ ਜਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਹਨ. ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਿਣਾਤਮਕ ਸਬੂਤ ਖੂਨ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਨੂੰ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਏਬੀਓ ਅਤੇ ਰੀਸਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਏਬੀਓ ਵਿੱਚ, ਖੂਨ ਵਿੱਚ 'ਏ' ਕਾਰਕ (ਏ-ਸਮੂਹ ਖੂਨ ਦੇਣਾ), 'ਬੀ' ਕਾਰਕ (ਬੀ-ਸਮੂਹ), 'ਏ' ਅਤੇ 'ਬੀ' (ਏਬੀ ਖੂਨ), ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ (ਓ ਖੂਨ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਏ ਅਤੇ ਬੀ ਕਾਰਕ ਐਂਟੀਜੇਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਨਾਂ ਵਾਲਾ ਖੂਨ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੰਬੰਧਤ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਗਰੁੱਪ ਓ ਬਲੱਡ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਐਂਟੀਜੇਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਦੋਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਲਗਭਗ 55% ਬਾਸਕੇਸ ਦਾ ਗਰੁਪ ਓ ਬਲੱਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ [3].


ਖੂਨ ਦੇ ਸਮੂਹ. [11] ਤੋਂ

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਸਬੂਤ ਸਬੂਤ ਰੀਸਸ ਫੈਕਟਰ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ 1940 ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖਾਂ (ਅਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ [6]) ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੀਸਸ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਆਰਐਚ+ ਖੂਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਖੂਨ ਨੂੰ ਰੀਸਸ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਾਸਕੇਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ [2] ਦੇ ਰੀਸਸ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਖੂਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ (ਲਗਭਗ 33%) ਹੋਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕਾਰਕ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, 'ਯੂਰਪੀਅਨ' ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 15% ਆਰਐਚ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 'ਏਸ਼ੀਅਨ' ਅਤੇ 'ਬਲੈਕ' ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.

ਆਰਐਚ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਖੂਨ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਰਐਚ-ਨੈਗੇਟਿਵ womanਰਤ ਜੋ ਇੱਕ ਆਰਐਚ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਰਐਚ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਗਰਭ ਧਾਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਂ ਅਤੇ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਹਿਲੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ Rਰਤ ਵਿੱਚ ਆਰਐਚ+ ਖੂਨ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਰਐਚ+ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਖੂਨ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਜੰਮਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮਰ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਬੱਚਾ ਹੀਮੋਲਾਈਟਿਕ ਬਿਮਾਰੀ [6]). ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਕਲੀ ਸਲੀਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੱਚਰ ਉਤਪਾਦਨ [6] ਵਿੱਚ.

ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਹ ਹੈ. ਤਕਰੀਬਨ 600,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਪੁਰਖਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਹੋਮੋ ਨੀਏਂਡਰਥਲੇਨਸਿਸ, 'ਐਨ-ਲੋਕ'. ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਏ, ਬੀ, ਜਾਂ ਆਰਐਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 200,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਈਨ ਨੇ ਏ, ਬੀ, ਅਤੇ ਆਰਐਚ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਸੀ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਤੋਂ, ਰੀਸਸ ਫੈਕਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਰੀਸਸ ਬਾਂਦਰ ਜਾਂ ਮੈਕੈਕ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ), ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼, 'ਐਸ-ਲੋਕ'.

ਸੰਬੰਧਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਜਾਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਖਸਰਾ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ.

ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਐਨ-ਪੀਪਲਜ਼ (ਬਾਸਕ, ਆਰਐਚ-) ਦੀ ਇੱਕ whoਰਤ ਜਿਸਨੇ ਐਸ-ਪੀਪਲ (ਗੈਰ-ਬਾਸਕ, ਆਰਐਚ+) ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਇੱਕਲੇ ਬੱਚੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ 'ਮਿਸ਼ਰਤ ਵਿਆਹ' ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੋਣਗੇ. ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਨ-ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਕਮੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ 'ਮਿਸ਼ਰਤ' ਜੋੜਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਅੱਧੀ ਨਾਮਾਤਰ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਐਚ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਖੂਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਐਨ-ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ, ਵੱਡੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ, ਉੱਚ ਆਈਕਿQ [6], ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ (ਇੱਕ 'ਪੂਛ ਦੀ ਹੱਡੀ' - ਜਿਸਨੂੰ 'ਕੌਡਾ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਮ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਸਧਾਰਣ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ [5].

ਬਾਸਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. [3] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਪੂਰਵਜ "ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ) ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ". ਇਹ ਸਰੋਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਸਕ ਲਈ ਦੂਜੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਾਸਕ ਨੂੰ ਬਰਬਰ, ਮਿਸਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਫਰੀਕੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਇਬੇਰੀਅਨ, ਪਿਕਟਿਸ਼, ਐਟਰਸਕੈਨ, ਮਿਨੋਆਨ, ਸੁਮੇਰੀਅਨ, ਫਿਨੋ-ਉਗਰਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਕਾਕੇਸ਼ੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਸਾਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. , ਜੀਉਂਦੇ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਬਾਸਕ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ [3].

ਬਾਸਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਨਾਮ, ਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਪਿਛੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ defੰਗ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ [8]. ਬਾਸਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ ਯੂਸਕੇਰਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਸਕ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕੋ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਯੂਸਕਲਡੂਨ, ਜਾਂ ਯੂਸਕੇਰਾ ਸਪੀਕਰ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਯੂਸਕਲ ਹੇਰੀਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਯੂਸਕੇਰਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਧਰਤੀ.

ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਬਾਸਕ ਇੱਕ ਬੋਲੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਐਨ-ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ ਹੈ, ਐਸ-ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ (ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ).

ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਿਪ ਲਿਬਰਮੈਨ [7] ਨੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਖੋਖਿਆਂ ਅਤੇ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਜੀਵਾਸ਼ਮਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੀਆਂਦਰਥਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵਰ 'ਈ' ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਸਵਰ ਆਮ ਬਾਸਕ ਉਚਾਰਨ [9] ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹੈ.

ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਸਕ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਐਨ-ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣਗੇ. [3] ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਬਾਸਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ?" , ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ, "ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਂ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟ ਲੁਇਗਾ ਲੂਕਾ ਕੈਵਲੀ-ਸਪੋਰਜ਼ਾ ਨੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਜੀਨ ਨਕਸ਼ਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਸਕ ਅਤੇ ਗੈਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੀਮਾ. ਬਾਸਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖਾ ਹੈ. ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਸੀਮਾ ਵਧੇਰੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਇਹ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਗੈਰੋਨੇ ਵੱਲ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਰੰਗਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਾਸਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ".

ਬਾਸਕਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰਹੇ ਹਨ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਵੱਖਰੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਕੁਰਲਾਂਸਕੀ ਨੇ ਬਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ [1] ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਖੋਜੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਪੂੰਜੀਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਟੈਰਿਫ-ਮੁਕਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੋਹਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਟੀਲ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਬਣ ਗਏ ਨਿਰਮਾਤਾ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ 'ਵੱਖਰਾ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਲੂਕ ਅਤੇ (ਕਈ ਵਾਰ ਵਹਿਸ਼ੀ) ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ [3]. ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ 'ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਥਿੰਕਿੰਗ' [4] ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਐਸਆਈਓਐਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅੰਤਰੀਵ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ.

ਜੈਨੇਟਿਕ ਅੰਤਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਨਤਾ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਬਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਹੀਣ ਪੱਖਪਾਤੀ. ਬਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਦੁਰਲੱਭ ਉਚਿਤਤਾ ਹੈ-ਇੱਕ ਬਾਸਕ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਬਾਸਕ ਮਰਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰੀਸਸ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਣ.

ਭਾਸ਼ਾ ਅੰਤਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ SIOS ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਸਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਬਾਸਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਆਪਣੀ ਵੱਖਰੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਦੂਜੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੇ ਬਾਸਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਬਦ ਉਧਾਰ ਲਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਘਟੀਆ' ਭਾਸ਼ਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨੇ ਬਾਸਕ ਤੋਂ 'ਆਈਜ਼ਕੁਏਰਡੋ' (ਅਰਥਾਤ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 'ਖੱਬੇ' ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, 'ਗੌਚੇ' ਅਤੇ 'ਭਿਆਨਕ' ਫ੍ਰੈਂਚ ਤੋਂ ਹਨ ਅਤੇ 'ਖੱਬੇ' ਲਈ ਲਾਤੀਨੀ).

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [5] ਕਿ ਬਾਸਕ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਟੋਨਹੈਂਜ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਗਾਲਿਥਿਕ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ 7 ਨੰਬਰ (10, 12, ਜਾਂ 60 ਦੀ ਬਜਾਏ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਾਪ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਗਣਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਹੋਮੋ ਨੀਏਂਡਰਥਲੇਨਸਿਸ, ਦੂਜੇ (ਜਾਂ ਹੋਰ - ਜੇ ਏ ਅਤੇ ਬੀ ਖੂਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਏ ਹਨ) ਜਿਵੇਂ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਜੀਨ ਹੁਣ ਇੰਨੇ ਮਿਲਾਏ ਹੋਏ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੁਲਾਬਾਂ ਵਿੱਚ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.

ਹੋਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਬਾਸਕਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ' ਤੇ ਹੋਰ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਖੋਜ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਡੀਐਨਏ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨਸੀ-ਵਿਰਾਸਤ ਵਾਲੇ ਗੁਣਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੂਨ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਐਨ-ਲੋਕ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਾਇਦ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਉਤਪਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਪਿੰਜਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯੈਂਡਰਥਲ ਜੀਵਾਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ [10], ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਐਨ-ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਐਸ-ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ.

ਜਦੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2002, ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਬ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੁਝਾਅ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ 'ਉੱਤਮ' ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨੀਐਂਡਰਥਾਲਸ ਦੂਜੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਰਲ ਕੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ, ਸਿੰਗਲ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ (ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼) ਅਤੇ ਬਾਸਕ ਲੋਕ ਪੱਛਮੀ ਪਾਇਰੀਨੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਰਾਸਤ ਸੀ.

ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਰਾਸਤ 'ਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਾਸਕ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਡੀਐਨਏ (ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਮੁੱਖ ਡੀਐਨਏ) averageਸਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਐਂਡਰਥਲ ਵਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਈਟੀਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ (ਸਿੱਧਾ ਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਬੱਚਾ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਲ ਹੀਮੋਲਾਇਟਿਕ ਬਿਮਾਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਰੀਸਸ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਮਾਂ ਇੱਕ ਰੀਸਸ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਸਕ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘੱਟ ਕਰੇਗੀ.

ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਹੁਣ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ [13] ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਇੱਕ ਡੀਐਨਏ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕ 5% ਨੀਆਂਦਰਥਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਅਫਰੀਕਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹੋਮਿਨਿਡਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਖੋਜਕਰਤਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ, ਜਾਂ ਐਮਟੀਡੀਐਨਏ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜੋ ਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗਰਾਫਿਕ ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ [14] ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨੀਆਂਦਰਥਲ womenਰਤਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਤਾਂ. [14] ਤੋਂ

ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਬਾਸਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 2002 ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਗੁਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ladyਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗਰਾਫਿਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ "ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ".

ਨਿਯੈਂਡਰਥਾਲਸ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ, ਜੋ 2002 ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਲ ਲਾਲ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਛਿੱਲ ਸਨ [15]. ਇਸ ਲਈ ਲਾਲ ਵਾਲ ਅੰਸ਼-ਨੀਂਦਰਥਲ ਵੰਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਕੁੜੀ. [15] ਤੋਂ

ਨੀਏਂਡਰਥਲਸ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ, ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਨਾ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਈ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਸਖਤ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ averageਸਤ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵਧਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਵਿਰਾਸਤ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!

[1] ਮਾਰਕ ਕੁਰਲਾਂਸਕੀ. ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਬਾਸਕ ਇਤਿਹਾਸ. ਪੇਂਗੁਇਨ ਬੁੱਕਸ, ਨਿ Newਯਾਰਕ, 2001.
[2] ਰਾਬਰਟ ਜੇ. ਹੋਮਿਨਿਡਸ. ਟੌਰ ਬੁੱਕਸ, 2002.
[3] ਬਾਸਕ ਅਤੇ ਬਾਸਕਾਂ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ. www.cogs.susx.ac.uk/users/larryt/basque.faqs.html.
[4] ਡੇਵਿਡ ਨੋਏਲ. ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸੋਚ.ਬੀਐਫਸੀ ਪ੍ਰੈਸ, 1997. ਚੈਪਟਰ 104, ਸਿਸਟਨ ਬਾਉਂਡਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਐਸਆਈਓਐਸ. ਨਾਲ ਹੀ: www.aoi.com.au/matrix/Mat04.html.
[5] ਆਰਐਚ-ਨੈਗੇਟਿਵ ਕਾਰਕ ਅਤੇ 'ਸੱਪ ਦੇ ਲੱਛਣ'. www.reptilianagenda.com/research/r110199a.html.
[6] ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਖੂਨ. www.geocities.com/ask_lady_lee/rhneg.html.
[7] ਫਿਲਿਪ ਲਿਬਰਮੈਨ. ਹੱਵਾਹ ਬੋਲਿਆ: ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ. ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਨੌਰਟਨ, 1998.
[8] ਬਾਸਕ ਕੀ ਹੈ? www.clan-blackstar.com/research/basque.html.
[9] ਬਾਸਕ ਉਚਾਰਨ. www.eirelink.com/alanking/collq1.htm# ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ.
[10] ਹੋਮੋ ਨਿਏਂਡਰਥਲੇਨਸਿਸ. www.modernhumanorigins.com/neanderthalensis.html.
[11] ਖੂਨ ਦੇ ਸਮੂਹ, ਖੂਨ ਦੀ ਟਾਈਪਿੰਗ ਅਤੇ ਖੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣਾ. http://nobelprize.org/educational/medicine/landsteiner/readmore.html.
[12] ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ.http://news.nationalgeographic.com/news/2003/03/photogalleries/neanderthal/.
[13] ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭਾਗ-ਨੀਐਂਡਰਥਲ ਹੋ? http://www.abc.net.au/science/articles/2006/08/23/1722109.htm.
[14] ਦੂਜੇ ਮਨੁੱਖ: ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗਰਾਫਿਕ, ਅਕਤੂਬਰ 2008, ਪੀਪੀ 34-59.
[15] ਮਨੁੱਖ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. http://www.abc.net.au/science/articles/2010/05/07/2892936.htm

ਸਥਿਰ ਲੇਖ:
ਡੇਵਿਡ ਨੋਏਲ. ਵਿੱਚ: ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸੋਚ. ਸਮਾਜ ਦਾ ਪਦਾਰਥ - ਇਨਫੋਕੈਪ.

ਵੈਬ 2002 ਅਗਸਤ 26 ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ 1.1
ਵਰਜਨ 2.0, ਸਪਲੀਮੈਂਟ 1 ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਰਾਇਟਅਪ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ*, 2011 ਜੁਲਾਈ 25. ਵੀ. 2.1, ਟਿੱਪਣੀ ਸਹੂਲਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, 2012 ਅਪ੍ਰੈਲ 25.
ਵੀ. 2.11, ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਾਯੋਜਨ, 2014 ਜੂਨ 21.
ਵੀ. 2.2, ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਬੀਆਈਪੀ, 2019 ਅਪ੍ਰੈਲ 15.


ਕੀ ਨੇਗਰੋਸ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ?

ਨੀਗ੍ਰੋ ਖੋਪੜੀ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਨਾਲੋਂ ਸੰਘਣੀ ਹੱਡੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਹੈ, ਭਾਵ, ਹੇਠਲਾ ਚਿਹਰਾ ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਥੁੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ. ਨੀਗਰੋ ਜਬਾੜਾ ਚਿੱਟੇ ਜਬਾੜੇ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਨੀਗਰੋ ਹੇਠਲੇ ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "ਸਿਮਿਅਨ ਸ਼ੈਲਫ" ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੱਟਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਹੱਡੀਆਂ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਸਿਮਿਅਨ ਸ਼ੈਲਫ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੋਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ.

ਉਹ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਰੀਰ ਦੀ ਗੰਧ ਛੱਡਦੇ ਹਨ.

ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਲੀ ਚਮੜੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੀਬਰ ਅਫਰੀਕੀ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਤਿੱਖੀ ਧੁੱਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਿਹਨਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲਸੀ ਹਨ.

ਨੀਗਰੋ ਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲੱਤਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਲੋਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਲੰਬੀਆਂ ਹਨ. ਹੂਮਰਸ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਹੱਥ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਰੂਪ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅੱਖ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਗੋਰਿਲਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦਾ ਸਕਿਓਰੋਟਿਕ ਕੋਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਨੀਗਰੋ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਤਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਛਾਤੀ ਦਾ ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਸਮਾਨ.

ਪੇਡੂ ਸੰਕੁਚਿਤ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਨੀਗਰੋ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਗਰਦਨ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ.

ਕੰਨ ਗੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਉੱਚੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਲੇਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਰੂਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਜਬਾੜਾ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੱਥੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 80 ਤੋਂ 82 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਕੋਣ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਵਾਂਗ, 68 ਤੋਂ 70 ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਕੋਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਰੀੜ੍ਹ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਰਵਚਰ ਚਿੱਟੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੀਗਰੋ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਨੱਕ ਦੇ properੁਕਵੇਂ ਦੋ ਹੱਡੀਆਂ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਇੱਕਜੁਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ.

ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਸਟਸ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਗਰੋ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਦਿ ਡੈਸੈਂਟ ਆਫ਼ ਮੈਨ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੀਗਰੋਜ਼ ਇੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਮਾਨ ਅੰਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਗੇ.

ਹਵਾਲੇ:
ਕੂਨ, ਕਾਰਲਟਨ ਐਸ. ਦਿ ਆਰਜੀਨ ਆਫ਼ ਰੇਸ, 1962, ਅਲਫ੍ਰੈਡ ਏ
ਹੋਵੇਲਸ, ਵਿਲੀਅਮ. ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਡਬਲਡੇਅ, ਗਾਰਡਨ ਸਿਟੀ, NY
ਵਾਈਸਮੈਨ, ਚਾਰਲਸ ਏ. ਦਿ ਆਰਜੀਨਸ ਆਫ਼ ਰੇਸ ਐਂਡ ਸਿਵਲਾਈਜੇਸ਼ਨ, 1990


ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਖਾਧਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਨੀਐਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਟੀਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਸਰਫ ਅਤੇ ਮੈਦਾਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁਫਾ ਸਥਾਨ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ, ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਸਮੇਤ ਭੋਜਨ ਦੇ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਗੁਫਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਫਿਗੁਏਰਾ ਬ੍ਰਾਵਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 86,000 ਅਤੇ 106,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ.

ਖੋਜ ਨੇ ਨੀਂਦਰਥਲ ਆਬਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ' ਤੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਜੋ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਵੰਨ -ਸੁਵੰਨੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣਿਆ.

ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ, ਉਹ ਲਿੰਪੇਟ, ਮੱਸਲ, ਕਲੈਮਜ਼, ਭੂਰੇ ਕੇਕੜੇ, ਮੱਕੜੀ ਦੇ ਕੇਕੜੇ, ਸ਼ਾਰਕ, ਈਲਸ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਬ੍ਰੇਮਜ਼, ਮਲਲੇਟਸ, ਡਾਲਫਿਨ ਅਤੇ ਸੀਲਾਂ 'ਤੇ ਤਿਉਹਾਰ ਮਨਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੰਛੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਲਾਰਡਸ, ਆਮ ਸਕੌਟਰਸ (ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਤਖ), ਹੰਸ, ਕੋਰਮੋਰੈਂਟਸ, ਗੈਨੇਟ, ਸ਼ੈਗਸ, ksਕਸ, ਐਗਰੇਟਸ ਅਤੇ ਲੂਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਲ ਹਿਰਨ, ਬੱਕਰੀਆਂ, ਘੋੜੇ, ਕੱਛੂਕੁੰਮੇ ਅਤੇ uroਰੌਚ, ਇੱਕ ਅਲੋਪ ਹੋਏ ਜੰਗਲੀ ਬਲਦ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੈਤੂਨ ਅਤੇ ਅੰਜੀਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਾਈਨ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਪਾਈਨ ਗਿਰੀਦਾਰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ.

ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਆਇਬੇਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਪਾਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਲੀ ਸਮਾਨ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ.

ਦਰਅਸਲ, ਗੁਫ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੋਰ ਹਾਲੀਆ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਏਂਡਰਥਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਇਹ ਪੱਧਰ ਸਿਰਫ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

“ ਫਿਗਿਏਰਾ ਬ੍ਰਾਵਾ ਨੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ, ਅਤੇ#8221 ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਓਮੇਗਾ -3 ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ. ਇਸਨੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ.

“ ਜੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸਾਂਝੀ ਖਪਤ ਨੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਹੁਨਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਨਿਏਂਡਰਥਲਸ ਸਮੇਤ ਸਮੁੱਚੀ ਮਨੁੱਖਤਾ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਫਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ, ” ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਕ ਜੋਆਓ ਜ਼ਿਲਹੋਓ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲਨ ਇੰਸਟੀਚਿਸ਼ਨ ਫਾਰ ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਐਡਵਾਂਸਡ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਖੋਜਕਰਤਾ ਬਾਰਸੀਲੋਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ “ ਨੀਂਦਰਥਲਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਪਦਾਰਥਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ#8221 ਜ਼ਿਲਹੋਓ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਜ਼ਿਲਹੋਓ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਬੇਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਗੁਫਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 65,000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਗੁਫਾ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਨੀਏਂਡਰਥਾਲਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. This aligns with another discovery of pendants and shells colored with pigments, also thought to be the work of Neanderthals.

“[These findings] support a view on human evolution in which the known fossil variants, such as Neanderthals’ in Europe and its African anatomy contemporaries — more similar to ours — should be understood as remains from our ancestors, not as different higher-lower species,” Zilhão said.

But why has it taken so long to establish that Neanderthals adapted to coastal living? The researchers suggest that it’s because many of the caves they would have used are likely beneath the sea now, due to a rise in sea level over time.

Earlier this year, a separate analysis of clam shells and volcanic rocks from an Italian cave shows that Neanderthals collected shells and pumice from beaches. And due to specific indicators on some of the shells, the researchers also believe Neanderthals waded and dove into the ocean to retrieve shells, meaning they may have been able to swim.

There was evidence that the shells were shaped by stones to make them thin, sharp and resilient. The shells were dated to between 90,000 to 100,000 years ago. This is before the arrival of modern humans in the Western Europe region.

This aligns with evidence from another study suggesting that some Neanderthals suffered from “surfer’s ear,” based on bony growths found on the ears belonging to a few Neanderthal skeletons.


Neanderthals commonly suffered from ‘swimmer’s ear’

External auditory exostoses are dense bony growths that protrude into the ear canal. In modern humans, this condition is commonly called “swimmer’s ear” and is known to be correlated with habitual exposure to cold water or chilly air, though there is also a potential genetic predisposition for the condition.

Such exostoses have been noted in ancient humans, but little research has examined how the condition might inform our understanding of past human lifestyles.

In this study, Trinkaus and colleagues examined well-preserved ear canals in the remains of 77 ancient humans, including Neanderthals and early modern humans from the Middle to Late Pleistocene Epoch of western Eurasia.

While the early modern human samples exhibited similar frequencies of exostoses to modern human samples, the condition was exceptionally common in Neanderthals. Approximately half of the 23 Neanderthal remains examined exhibited mild to severe exostoses, at least twice the frequency seen in almost any other population studied.

The authors suggest that the most likely explanation for this pattern is that these Neanderthals spent a significant amount of time collecting resources in aquatic settings. However, the geographic distribution of exostoses seen in Neanderthals does not exhibit a definitive correlation with proximity to ancient water sources nor to cooler climates as would be expected.

The authors propose that multiple factors were probably involved in this high abundance of exostoses, probably including environmental factors as well as genetic predispositions.

Trinkaus adds: “An exceptionally high frequency of external auditory exostoses (bony growths in the ear canal “swimmer’s ear”) among the Neandertals, and a more modest level among high latitude earlier Upper Paleolithic modern humans, indicate a higher frequency of aquatic resource exploitation among both groups of humans than is suggested by the archeological record. In particular, it reinforces the foraging abilities and resource diversity of the Neandertals.”


11 Rh Negative Blood Type Personality Traits

Although your blood type doesn’t drive your personality, people with certain blood types do tend to have certain personality traits that are not found in others. There are four blood types and a protein, called the Rh factor, which provide these influences.

If you do not have this protein, then you have Rh negative blood. More people are Rh positive than Rh negative, so it is considered an uncommon blood type.

You may also notice these personality traits apply to you at some level.

List of Rh Negative Blood Type Personality Traits

1. You prefer facts over opinions.
People who have Rh Negative blood tend to prefer facts over opinions when speaking with others or conducting research. They form opinions based on the facts that are available to them, willing to keep an open mind about their decisions if new information comes to life. People who are Rh Negative tend to clash with those who treat opinions as fact because their goal is to seek out authentic truth, not a perceived reality.

2. You feel separate from others.
People who have Rh negative personality traits often feel like they live on their own island, even if they are surrounded by people. When they are with others, they feel like they stand out. Many people with this blood type tend to pursue creative careers that seek out facts to further human knowledge. You’ll find many Rh negative individuals in scientific careers, engineering, and even astronomy.

3. You struggle to form friendships.
People who have Rh negative blood often find it difficult to form relationships. They seek out friendships based on their interactions with others, often “testing” to see if authentic conversation is a priority. Lying about one’s own life story is a big turnoff to people with these personality traits. For that reason, people with this blood type often seek out others with the same personality traits to find friendships. Most say they have 1-3 good friends.

4. You are the smartest person you know.
People with Rh Negative blood are ridiculously intelligent. Their intelligence often comes across as being rude, arrogant, or cocky to others who don’t understand them. Compared to other personality profiles, Rh negative individuals tend to have the highest IQ levels, excel in school, and do well following entrepreneurial ventures.

5. You experience unusual encounters.
Perhaps the most unique thing about being in this group of people is the fact that others see people with Rh negative personality traits as being intensely trustworthy. They sense their quest to always have truth, which means they are willing to come up to someone as a stranger to discuss events from their life. Someone with these Rh negative traits will encounter at least one person per day who wants to share a personal story or offer a personal observation.

6. You experience unusual events.
People with Rh negative personality traits will often experience something that is self-described as being strange or unexplained. There are a wide range of options in this category. Some people have vivid dreams that feel like an alternative form of reality. Others might feel like they were abducted by aliens, the government, or someone they knew. Some people even believe they have mental traits that set themselves apart from the general population. Although some may create self-fulfilling prophecies from these events, there is a unique ability here where future events can sometimes be accurately predicted.

7. You experience the emotions of others.
People with Rh negative personality traits have a high emotional IQ, in addition to their overall higher intelligence. When they encounter other people, they can sense and experience their emotional state. These personality traits even make it possible to experience perceived emotions, like the impact of warfare when reading an article online that talks about a current conflict. It can be so strong in some people that it can cause them to become physically ill.

8. You have high levels of intuition.
These personality traits also help people be able to sense the truth in others, even if that person is attempting to masquerade as something or someone else. Games which involve lying, such as poker, are seen as easy for people with these personality traits when they have learned to listen to their intuition. For some, this specific trait is so strong that they can predict when they’ll win the lottery, know when to hit when playing Blackjack, or anticipate an accident while driving because they feel something is coming.

9. You have one major phobia.
People who have the Rh negative personality traits tend to be easily frightened. This happens because they are constantly going through every possible scenario which may happen during common daily events. This often leads to one major phobia developing, with a fear of heights and a fear of flying the two most common. Anything that puts life out of their own personal control becomes something that could become a minor or major phobia one day.

10. You struggle with mental illness.
It is not unusual for people with Rh negative personality traits to frequently struggle with mental illness. Depression is quite common within this population group. Many individuals can find a family history of mental illness that includes at least one person from their immediate relatives, such as a mother, father, or sibling. It is not unusual for at least one person from their extended family to have suffered a major mental illness episode, such as a schizophrenia diagnosis.

11. You are comfortable in isolation.
Some people like to say that humans were meant to be social creatures. With Rh negative personality traits, people tend to prefer isolation more than they do companionship. Most people with this personality trait will form a deep bond with a spouse, lighter bonds with certain friends, and then brush off random acquaintences. They are just as comfortable being alone, finding things to do, as they are spending time with the people they trust the most. You will not find people with these personality traits attending social events or going to new places with the goal of seeking out new relationships. They believe that a relationship will form if the circumstances of life direct them to do so.

These Rh negative personality traits are an overview of what someone may experience. You may relate to just one of these traits or being able to point to each one of them and say that describes you. It is important to remember that this group of traits is one of the most unique found in humanity. Whether you believe in fate, destiny, or scientific fact, your views of this world help to create a diverse environment where everyone benefits.

Author Biography
Keith Miller has over 25 years experience as a CEO and serial entrepreneur. As an entreprenuer, he has founded several multi-million dollar companies. As a writer, Keith's work has been mentioned in CIO Magazine, Workable, BizTech, and The Charlotte Observer. If you have any questions about the content of this blog post, then please send our content editing team a message here.


Cave find shows Neanderthals collected seafood, scientists say

Neanderthals made extensive use of coastal environments, munching on fish, crabs and mussels, researchers have found, in the latest study to reveal similarities between modern humans and our big-browed cousins.

Until now, many Neanderthal sites had shown only small-scale use of marine resources for example, scattered shells. But now archaeologists have excavated a cave on the coast of Portugal and discovered a huge, structured deposit of remains, including from mussels and limpets, dating to between 106,000 and 86,000 years ago.

Researchers say the discovery shows that Neanderthals systematically collected seafood: in some layers the density of shells was as high as 370kg per cubic metre. They say this is exciting because the use of marine resources on such a scale and in such a way had previously been thought to be a trait of anatomically modern humans.

The cave on the coast of Portugal that was found to contain evidence of Neanderthals’ use of food from the sea. Photograph: Zilhao et al./Science

Prof João Zilhão, of the University of Barcelona, a co-author of the report, said the discovery added to a growing body of research suggesting modern humans and Neanderthals were very similar.

“I feel myself uncomfortable with the comparison between Neanderthals and Homo sapiens, because the bottom line is Neanderthals were Homo sapiens too,” he said. “Not only was there extensive interbreeding, and such interbreeding was the norm and not the exception, but also in every single aspect of cognition and behaviour for which we have archaeological evidence, Neanderthals pass the sapiens test with outstanding marks.”

The findings chime with recent evidence that Neanderthals had “surfers’ ear” and may have dived to collect shells for use as tools. Previous finds in Spain have shown they decorated seashells and were producing rock art 65,000 years ago.

“Forget about this Hollywood-like image of the Neanderthal as this half-naked primitive that roamed the steppe tundra of northern Europe hunting for mammoths and other megafauna with poor and inefficient weapons,” said Zilhão. “The real Neanderthal is the Neanderthal who is in southern Europe.”

The discovery appears to throws cold water on the idea that the marine-rich diet of modern humans, high in fatty acids, helped them to outcompete Neanderthals as a result of better cognition.

“If [marine foods] were important to modern humans, then they were important for Neanderthals as well – or perhaps they did not have the importance people have been attributing to them,” said Zilhão, noting that in any case few modern humans were living by the coast.

Writing in the journal Science, researchers reveal how the newly excavated site, which was about 2km or less from the coast when occupied by Neanderthals, contained a plethora of stone tools, roasted plant matter and remains from horses and deer, as well as from eels, sharks, seals, crabs and waterfowl, suggesting a diverse diet.

Shells found in the cave, the largest of which is 5cm across. Photograph: Zilhao et al./Science

Zilhão said the find also shed some light on Neanderthal fishing practices, noting that they must have had baskets or bags. “You cannot walk 2,000m with a catch of 10 or 20 kilos of shells in your hands,” he said, adding that the Neanderthal population also probably understood that shellfish collected at the wrong time could be toxic.

The team say the dearth of other huge shell deposits in Europe could be down to a lack of preservation: shellfish could not be transported far from the coast, and hence many such deposits in northern Europe would have been destroyed as polar ice caps advanced, while elsewhere they may have been submerged as the sea rose to today’s levels.

The stretch of Portuguese coast where the new find was made is perhaps the only location locally where such deposits could have been preserved, they say. South Africa, by contrast, experienced an uplift of the land, meaning many such deposits have been preserved.

Dr Matthew Pope, a Neanderthal researcher at the UCL Institute of Archaeology who was not involved in the study, said its findings were significant.

“We have increasingly recognised the sophistication of Neanderthal behaviour, but one thing that continued to mark out the behavioural evolution of modern humans in Africa was the appearance of systematic collection of marine resources, and this marked a difference between the two populations,” he said. “Evidence like this is important in showing Neanderthal populations had the capability for systematic exploitation of marine resources.”


Bacterial Pneumonia

One common cause of pneumonia is bacterial infection. Bacterial pneumonia usually causes a cough that produces mucus from your lungs (sputum). Anyone can be infected, but some people stand a greater risk, including those who:

  • suffer from a viral infection,
  • have another respiratory disease, or
  • are recovering from surgery.

Antibiotics are highly effective in treating bacterial pneumonia, so long as the bacteria are not resistant to the antibiotics. Most people see improvement within two to three days after beginning antibiotic treatment but some cases last longer, even with IV antibiotics.

Bacterial pneumonias, except for tuberculosis, are not very contagious. They can occur from bacteria normally found in your nose or throat which then spread to the lungs for a variety of reasons.

What Is Walking Pneumonia?

Though not a medical term, many people use this phrase to describe a mild form of pneumonia. One third of those who contract Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae) bacteria develop this milder variation. Viruses can cause it, too. Walking pneumonia lung infections occur most often in crowded settings such as schools, military barracks, nursing homes, and hospitals.


Discussion and Summary

Recent isotopic studies on Neanderthals (7–10, 44) suggest that they were heavily dependent on meat from herbivorous terrestrial mammals, whereas Upper Paleolithic humans had a much broader resource base, including regular access to fowling and aquatic resources (44). However, isotopic analyses on Neanderthal bones from coastal environments should also be performed to test this contrast further (45). Grayson and Delpech (5) showed that Neanderthals and Upper Paleolithic humans did not show significant differences in hunting and butchering behavior in the material studied. Similarly, we have observed that the human occupation levels at Gorham's Cave, first occupied by Neanderthals and then by Upper Paleolithic humans, do not show obvious differences in faunal composition (40). Marine mammals are present in occupation levels associated with Neanderthals at both Vanguard and Gorham's Caves and occur in Upper Paleolithic human occupation levels in Gorham's (38).

Marine mammal exploitation has also been documented in South African Middle Stone Age (MSA) people. Recent publications have shown that at Pinnacle Point (on the south coast of South Africa), they included marine resources in their diet ≈164 ka ago (±12 ka (46). The earliest previous evidence for human use of marine resources and coastal habitats was dated to 125 ka ago in Eritrea (47, 48). Klein et al. (49) claim to find similarities between MSA people and the opportunistic behavior of hyenas in their tendency to patrol the coast year-round, in contrast to Late Stone Age (LSA) groups that focused their coastal visits. Klein et al. (49) also suggested that MSA Africans could have been behaviorally similar to their European Neanderthal contemporaries (50), whereas effective use of coastal resources was a property of LSA people (after 50 ka). We have distinguished in Gibraltar focused coastal visits by Neanderthals repeated during particular times, possibly seasonal. It should be noted that studied LSA sites in South Africa are largely after 20 ka (51, 52) and recent studies suggest that the MSA survived in places until ≈28 ka (53). This means that the MSA/LSA transition in South Africa may be comparable with the Middle/Upper Paleolithic transition in southwestern Europe (1, 49) and that the LSA focused exploitation of marine resources in South Africa therefore probably postdates that by the Mediterranean Neanderthals.

Vanguard Cave shows that Neanderthals were not only systematically exploiting terrestrial mammals but also marine mollusks, pinnipeds, and cetaceans. Their distribution through the stratigraphy suggests that securing marine mammals was not an accidental or isolated practice, but a focused behavior possibly repeated seasonally or over longer periods. Furthermore, at several Gibraltar Middle Paleolithic sites, coastal wildfowl and seabirds (e.g., the Great Auk Pinguinus impennis), were also likely to have been exploited by Neanderthals (40, 54–56). Significantly, the range of species exploited and the age distribution pattern of the prey strongly indicate that the coastal exploitation of resources by Neanderthals was not a sporadic and isolated occurrence but one that required a knowledge of the life history of prey and its seasonality. Other Middle Paleolithic sites from Portugal (57) and the South of Spain (58, 59) have yielded remains of mollusks, cetaceans, or marine birds. Although evidence of a human role for these marine remains may not be as clear and repetitive as in Gibraltar, their presence should also be considered as reinforcing this behavior in Neanderthals.

This indicates that a wider geographical and ecological range of Neanderthal and Upper Paleolithic human sites will need to be sampled before definitive conclusions can be reached about the extent of behavioral differences between these closely related human groups. Marine resource exploitation provides higher territorial stability (40, 47), and this might have facilitated a late survival of Neanderthals in the South of the Iberian Peninsula (1).



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Aeson

    ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ।

  2. Bartram

    ਜ਼ਰੂਰ. And I ran into this.

  3. Shadwell

    ਇਸ ਮਹਾਨ ਹੈ!

  4. Diederich

    You are absolutely right. There's something about that, and I think that's a good idea.

  5. Hudson

    He is definitely wrong

  6. Elsu

    ਉਸ ਲਈ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਜਾਣੂ ਹੈ। ਆਓ ਚਰਚਾ ਕਰੀਏ। ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ।

  7. Hassun

    Every month it gets better! ਲੱਗੇ ਰਹੋ!

  8. Wolfric

    the exceptional delusion, in my opinion



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ