ਨਿਆਗਰਾ VIII APA -87 - ਇਤਿਹਾਸ

ਨਿਆਗਰਾ VIII APA -87 - ਇਤਿਹਾਸ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਨਿਆਗਰਾ VIII
(ਏਪੀਏ -87: ਡੀਪੀ. 7,080 (ਲਿਮ.); 1. 426 '; ਬੀ. 58'; ਡਾ. 15 '; ਐਸ. 16 ਕੇ. ਸੀਪੀਐਲ. 849)

ਅੱਠਵਾਂ ਨਿਆਗਰਾ (ਏਪੀਏ -87) 20 ਨਵੰਬਰ 1944 ਨੂੰ ਕੰਸੋਲੀਡੇਟਿਡ ਸਟੀਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਿਲਮਿੰਗਟਨ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; 10 ਫਰਵਰੀ 1945 ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਫਰੈਡ ਜੀ ਗੁਰਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਨੇਵੀ ਦੁਆਰਾ 26 ਮਾਰਚ 1945 ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਅਤੇ ਸੈਨ ਪੇਡਰੋ, ਸੀ 5 ਐਲਿਫ., 29 ਮਾਰਚ 1945, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਮਾਂਡਰ ਵਿਖੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਐਲਨ ਸੀ. ਹੌਫਮੈਨ, ਯੂਐਸਐਨਆਰ, ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ.

ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਜੰਗੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਆਗਰਾ 26 ਮਈ 1945 ਨੂੰ ਮਾਲ ਅਤੇ 887 ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ 1 ਜੂਨ ਨੂੰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਪਹੁੰਚੀ ਸੀ. ਅਗਲੇ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਹਵਾਈ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ, ਮਾਲ, ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਅਤੇ ਡਾਕ ਭੇਜਿਆ. ਉਹ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਮਾਰਸ਼ਲਜ਼ ਅਤੇ ਕੈਰੋਲਿਨਜ਼ ਰਾਹੀਂ, ਓਕੀਨਾਵਾ ਲਈ, 5 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਬਕਨਰ ਬੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ। 903 ਫ਼ੌਜੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੜਾਕੂ ਸਮਰਥਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਈਅਰਗੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ 8 ਅਗਸਤ ਨੂੰ 40 ਅਫਸਰਾਂ ਅਤੇ 31 ਵੀਂ ਜਲ ਸੈਨਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਟਾਲੀਅਨ ਦੇ 771 ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਮਰੀਆਨਾਸ ਦੇ ਗੁਆਮ ਵਿਖੇ ਡੈਬਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ। ਉਹ 15 ਅਗਸਤ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਦਿਨ ਅਪਰਾ ਹਾਰਬਰ ਪਹੁੰਚੀ.

ਨਿਆਗਰਾ ਨੇ ਨੇਵੀ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਮ ਤੋਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਲਿਜਾਇਆ, 20 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸੈਨ ਪੇਡਰੋ ਬੇ ਪਹੁੰਚੇ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਸੇਬੂ ਲਈ ਸੈਨਾ ਦੀ 164 ਵੀਂ ਰੈਜੀਮੈਂਟਲ ਲੜਾਈ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ, ਜੋ 1 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ, 8 ਵੀਂ ਯੋਕੋਹਾਮਾ ਪਹੁੰਚੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਿੱਤੇ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਉਤਾਰੀਆਂ। ਉਹ ਆਰਮਵ ਦੀ 305 ਵੀਂ ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ, 77 ਵੀਂ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ 16 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ, ਓਟਾਰੂ, ਹੋਕਾਇਡੋ ਵਿਖੇ ਉਤਰਿਆ,

ਜਾਪਾਨ, 5 ਅਕਤੂਬਰ ਉੱਥੋਂ, ਉਸਨੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀ 128 ਵੀਂ ਨਿਰਮਾਣ ਬਟਾਲੀਅਨ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾ ਹਾਰਬਰ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਉਹ 22 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾ ਹਾਰਬਰ ਤੋਂ ਚੀਨ ਲਈ ਆਰਮੀ ਸਿਗਨਲ ਬਟਾਲੀਅਨ ਲੈ ਕੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਹਮਲੇ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ 29 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਟਿਏਂਸਿਨ ਪਹੁੰਚੀ ਅਤੇ 10 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਮਾਰੀਆਨਾ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ. "ਮੈਜਿਕ-ਕਾਰਪੇਟ" ਫਲੀਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਤਾਨਾਪਗ ਹਾਰਬਰ, ਸਾਈਪਨ, ਮਾਰੀਆਨਾਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ; 20 ਵੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ; ਅਤੇ 4 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਪਹੁੰਚਿਆ.

ਨਿਆਗਰਾ ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਤੋਂ 20 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸਮਰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਟਾਪੂਆਂ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ, 10 ਜਨਵਰੀ 1946 ਨੂੰ ਪਹੁੰਚੀ। ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦਿਆਂ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ 1 ਦੇ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨ "ਕਰਾਸਰੋਡਸ" ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਵੇਗੀ। ਉਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰ 3 ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਵਿਖੇ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਫਿਰ ਮਾਰਸ਼ਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਕਨੀ ਐਟੋਲ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਇਆ, 31 ਮਈ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਉਹ 1 ਜੁਲਾਈ ਅਤੇ 25 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈ. ਉਹ 21 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸਵਾ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਦੇ ਰਸਤੇ ਕਵਾਜਾਲਿਨ ਅਤੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਲਈ ਬਿਕਨੀ ਤੋਂ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ, 16 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚੀ.

ਨਿਆਗਰਾ 7 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਸਾਨ ਡਿਏਗੋ ਤੋਂ ਰਵਾਨਾ ਹੋਣ ਤਕ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ 'ਤੇ ਰਹੀ, ਪਨਾਮਾ ਨਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਹੈਮਪਟਨ ਰੋਡਜ਼, ਵੀਏ ਵੱਲ ਭੱਜੀ ਗਈ. ਉਹ 2 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਨੌਰਫੋਕ ਪਹੁੰਚੀ ਅਤੇ 12 ਦਸੰਬਰ 1946 ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਬੇ, ਨਿਆਗਰਾ ਨੂੰ 5 ਫਰਵਰੀ 1950 ਨੂੰ ਨਾਰਦਰਨ ਮੈਟਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ, ਪੀਏ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.


ਨਿਆਗਰਾ VIII APA -87 - ਇਤਿਹਾਸ

ਡੈਨਿਸ ਅਸੈਂਜੋ, ਨਿਆਗਰਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼, ਨਿਆਗਰਾ ਨਾਓ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੜੀ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨਾਥ ਆਸ਼ਰਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਹੜੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਰਾਇ ਸਟਰੀਟ ਹੈਰੀਟੇਜ ਪਾਰਕ ਸਥਿਤ ਹੈ.

1 ਦਸੰਬਰ, 1869 ਨੂੰ, ਮਾਰੀਆ ਰਾਇ (ਮਿਸ ਰਾਈ) ਨਾਂ ਦੀ womanਰਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਘਰ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਘਰ ਅਤੇ mdash ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਜਵਾਨ ਅਨਾਥ ਲੜਕੀਆਂ ਲਈ ਵੰਡ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ mdash ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡਾ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਕਿਹਾ ਅਤੇ 1869 ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1913 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੱਕ, 3,500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੜਕੀਆਂ ਨੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ.

ਰਾਈ ਨੇ 1860 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਪਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿ Newਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ, ਕੁਆਰੀ, ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਰਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰੋਧਕ ਹੋ ਗਈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਕੁਝ 2 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਰਾਈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਭੈਣ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਪੇਕਹੈਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਹ ਲਿਟਲ ਗਟਰ ਗਰਲਜ਼ & rsquo ਘਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਈ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਵਰਕਹਾousesਸਾਂ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਾਰ ਸਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਅਨਾਥ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੜਕੀਆਂ ਲਈ ਘਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ.

ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਾਈ ਨੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਕੈਨੇਡਾ ਵੱਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਨਾਥ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਭੇਜਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੀ ਹਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ, ਪਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵੀ ਸਨ.

ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਤੇ, ਰਾਈ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਕਹਮ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼, ਖੁਆਇਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਫਿਰ, 60 ਤੋਂ 80 ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਏਗੀ. ਲੜਕੀਆਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕੈਨੇਡਾ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਖਾਣਾ ਬਣਾਉਣ, ਲਾਂਡਰੀ, ਸਿਲਾਈ ਅਤੇ ਬਾਗਬਾਨੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿਖਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜੋ ਰਾਈ ਦੇ ਕੋਲ ਸੀ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਰਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੈਸੇ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਉਹ 21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ.

Christianੁਕਵੇਂ ਈਸਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਦ ਲੈਣ ਲਈ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੋਟੀ ਲੜਕੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁ basicਲੇ ਕੰਮ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘਰ ਰੱਖਣ, ਪੜ੍ਹਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ.

ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ educatedੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕੁਝ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣ ਜਾਂ ਸੁਸਤ ਸਮਝਦੇ ਸਨ. ਰਾਈ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੀ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਟੇਜ ਸਟ੍ਰੀਟਸ ਦੇ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਲ ਇੱਟ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਚੜ੍ਹ ਗਈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ.

1895 ਤਕ, ਰਾਈ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਪੇਖਮ ਘਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਈਫਸ ਐਂਡ ਸਟ੍ਰੇਜ਼ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਐਮਿਲੀ ਬੇਲੀ ਨਾਂ ਦੀ womanਰਤ ਨੇ ਸਾਡਾ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੰਭਾਲੀ.

ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਨਿਆਗਰਾ--ਨ-ਦੀ-ਲੇਕ ਦੀਆਂ ਦੋ-ਸਾਲਾ ਕਹਾਣੀਆਂ (1981), ਡੌਰਿਸ ਸ਼ੇਪਰਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ, ਜੌਨ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸ਼ੈਪਰਡ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ 1902 ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਪਹੁੰਚਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਡਿ dutiesਟੀ ਲਾਂਡਰੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਣ ਲਈ ਰੱਖਣਾ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕੋਈ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਸਿਰਫ ਕਮਰਾ ਅਤੇ ਬੋਰਡ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਪਿਆਰੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਈ ਸੀ.

ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਘਰ ਦੇ ਰਸੋਈਏ ਨੇ ਕੰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੇਪਰਡ ਨੇ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਿਆ. ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਕਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਲੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕੀਤਾ.

ਉਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜਲ ਸੈਨਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਅਤੇ ਟੋਪੀ ਪਾ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 3 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਸ਼ੈਪਾਰਡ ਨੇ ਦਸ ਸਾਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਆਖਰਕਾਰ 24 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਘਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਹੀਨਾ 10 ਡਾਲਰ ਕਮਾਉਂਦਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਲੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ $ 750 ਦਾ mdash.

ਸਾਡਾ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ 1913 ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੀ ਇਮਾਰਤ tਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨੋਟ: ਮੈਂ ਕਸਬੇ ਅਤੇ rsquos ਦੇ ਰੱਖ -ਰਖਾਵ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਕਨੇਡਾ 150 ਪਹਿਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਰਾਈ ਸਟਰੀਟ ਹੈਰੀਟੇਜ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ & ldquoevery ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੁਰਾਖ ਪੁੱਟਦੇ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਇੱਟਾਂ ਹਟਾਉਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਸਨ। & rdquo

28 ਸਤੰਬਰ, 2018 ਨੂੰ, ਨਿਆਗਰਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹੋਮ ਚਾਈਲਡ ਗਰੁੱਪ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਨਾਇਗਰਾ-ਆਨ-ਦੀ-ਲੇਕ ਦੇ ਰਾਈ ਸਟਰੀਟ ਹੈਰੀਟੇਜ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਖ਼ਤੀ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਨਗੇ. ਮਿਸ ਰਾਈ ਅਤੇ rsquos ਕੁੜੀਆਂ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹੋਮ ਚਾਈਲਡ ਗਰੁੱਪ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਲ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 1860 ਤੋਂ 1930 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਵੰਸ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, britishhomechild.com 'ਤੇ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਨੋਟ: ਨਿਆਗਰਾ ਹਿਸਟੋਰੀਕਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮਿ Museumਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਣਾ ਹੈ ਜੋ 12 ਮਈ, 1873 ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਪਹੁੰਚੀ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਐਲਿਜ਼ਾ ਮੌਰਿਸ ਦੀ ਸੀ।

ਐਲਿਜ਼ਾ ਦਾ ਜਨਮ 1861 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 28 ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ 4 ਸਤੰਬਰ, 1889 ਨੂੰ ਵੇਂਟਵਰਥ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਸੇਂਟ ਮਾਰਕ ਐਂਡ ਆਰਸਕੋਸ ਐਂਗਲਿਕਨ ਚਰਚ ਦੇ ਕਬਰਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰੀਆ ਰਾਇ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲਾਟ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਸੇਲਟਿਕ ਕਰਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੱਥਰ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਘਰ ਨਿਆਗਰਾ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਉਡੀਕ, ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ, ਰੋਮ. VIII XXIII. & Quot

ਬੇਲੀ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਛੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਪਲਾਟ ਵਿੱਚ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਗਰਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਐਮਪੀ ਮਿ Museumਜ਼ੀਅਮ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ www.niagarahistorical.museum 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਨਿਆਗਰਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਹਾਲ ਵਿੱਚ 43 ਕੈਸਲਰੇਗ ਸਟ੍ਰੀਟ, ਨਿਆਗਰਾ--ਨ-ਦੀ-ਲੇਕ ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ.


ਸਮਗਰੀ

ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਸਪਸ਼ਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ ਅਤੇ ਬੌਟੀਸੀਲੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. [ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ] ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇੱਕ ਖੇਡ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ, ਗੋਬੋਲਿੰਕਸ, [9] 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ. ਰੋਰਸਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪਹੁੰਚ ਸੀ. [10] ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਧੱਬੇ ਰੋਰਸਚ ਦੁਆਰਾ ਹੱਥ ਨਾਲ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਸਨ. [11]

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਰਸ਼ਚ ਦੁਆਰਾ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਬਲੌਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਰਮਨ ਡਾਕਟਰ ਜਸਟਿਨਸ ਕਰਨਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ 1857 ਵਿੱਚ, ਕਵਿਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਇੰਕਬਲੋਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ. [12] ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਲਫ੍ਰੈਡ ਬਿਨੇਟ ਨੇ ਵੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਸੀ, [13] ਅਤੇ, ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਿੱਥੇ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. [14]

300 ਮਾਨਸਿਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ 100 ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1921 ਵਿੱਚ ਰੋਰਸਚ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਦਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਕਬਲੌਟ ਟੈਸਟ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਨਾ ਸੀ (ਕਈ ਸੌ ਇੰਕਬਲੋਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਮੁੱਲ ਲਈ ਦਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਚੁਣਿਆ), [15] ਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਵਿਸ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਰੋਰਸਚ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. [16]

1927 ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੰਸ ਹੂਬਰ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾ houseਸ ਨੇ ਰੋਰਸਚ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਦਾਨ ਅਰਨਸਟ ਬਿਰਚਰ ਦੀ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਤੋਂ. [17] ਹੂਬਰ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੋਰਸਚ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਿਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵੇਰਲਾਗ ਹੰਸ ਹੂਬਰ, ਹੋਗਰੇਫ ਏਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਹੈ. [18] ਇਸ ਰਚਨਾ ਨੂੰ "ਖੁਸ਼ਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਘਿਰਿਆ ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਸੰਘਣਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਟੁਕੜਾ" ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। [19]

ਰੋਰਸਚ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਮੂਅਲ ਬੇਕ, ਬਰੂਨੋ ਕਲੋਪਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਟੈਸਟ ਸਕੋਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. [20] ਜੌਨ ਈ. ਐਕਸਨਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਵਿਆਪਕ ਸਿਸਟਮ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਕੋਰਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਸਖਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਆਬਜੈਕਟ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਐਕਸਨਰ ਸਿਸਟਮ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ methodsੰਗ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, [21] [22] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਵਲਡ ਬੋਹਮ ਦੁਆਰਾ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੋਰਸਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਮੂਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ. [ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ]

ਰੋਰਸਚ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਨਕਲਾਟ ਨੂੰ ਆਮ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ 1939 ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਿਵ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੋਰਸਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ੱਕੀ ਰਹੀ ਸੀ. [23] 2012 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੀਬੀਸੀ ਰੇਡੀਓ 4 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿiew ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਰਨ ਵਿੱਚ ਰੋਰਸਚ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਦੀ ਕਿuਰੇਟਰ ਰੀਟਾ ਸਿਗਨਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਜਾਂ ਮੌਕਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੋਰਸਚ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਟੈਸਟ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਰ ਇੱਕ ਬਲਾਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ "ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ" ਹੋਣਾ. [24]

ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਾਲਗਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਿੱਛੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾ ਤੱਕ ਅਣਜਾਣੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ. [25] ਇਹ "ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਪਰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਾਹੌਲ" ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦਸ ਅਧਿਕਾਰਕ ਇੰਕਬਲਾਟ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਚਿੱਟੇ ਕਾਰਡ ਤੇ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਗਭਗ 18 ਗੁਣਾ 24 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦਾ ਆਕਾਰ. [26] ਹਰ ਇੱਕ ਧੱਬੇ ਦੀ ਪੂਰਨ ਦੁਵੱਲੀ ਸਮਰੂਪਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪੰਜ ਇੰਕਬਲਾਟ ਕਾਲੀ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਹਨ, ਦੋ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਰੰਗਦਾਰ ਹਨ, ਚਿੱਟੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੇ. [27] [28] [29] ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਮੁਫਤ ਸੰਗਤ ਪੜਾਅ), ਟੈਸਟਰ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਪੜਤਾਲ ਪੜਾਅ). ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਕਾਰਡ ਘੁੰਮਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਤ ਕਾਰਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ, ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. [30] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਇਨਕਲਾਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਾ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੋਵੇ. ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਅਤੇ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸ਼ੀਟ ਅਤੇ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਥਾਨ ਚਾਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. [25]

ਟੈਸਟ ਦਾ ਆਮ ਟੀਚਾ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਾਰਜਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ/ਅੰਤਰ -ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅੰਤਰੀਵ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਨੁਭਵੀ ਸੈੱਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ, ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇਵੇਗੀ. [31] ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ difੰਗ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਰੋਰਸਚ ਸਕੋਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਖੰਭਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਲਟਕਾਉਣਾ ਹੈ. [32] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ ਐਕਸਨਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ.

ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਦੇ -ਕਦੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੋਜ ਲਈ. [25]

ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ:

ਰੋਰਸਚ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਰਸਚ ਵਿਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਰੋਰਸਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਜੋ ਰੋਰਸਚ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਯੋਗ ਹਨ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ "ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਪੜਾਅ" ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. [25]

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ

ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਨਕਲਾਟ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ( ਸਮਗਰੀ). ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਵੇਰੀਏਬਲਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰੋਰਸਚ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕਾਰਡ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ( ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਕਾਰਡ ਤੇ "ਸਦਮਾ" ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ). [33] ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. [34]

ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਕ (ਇਨਕਲਾਟ ਦੇ ਉਹ ਪਹਿਲੂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਪ ਅਤੇ ਰੰਗ) ਅਤੇ ਟਿਕਾਣਾ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ) ਅਕਸਰ ਸਮਗਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਸਬੂਤ ਹਨ. [35] [36] ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ "ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ" ਅਤੇ "ਮੌਲਿਕਤਾ" [37] ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਪ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. [38]

ਸਮਗਰੀ

ਰੋਰਸਚ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਟੀਚਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾ ਇੰਕਬਲੋਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਰਣਨਯੋਗ ਵਸਤੂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ 27 ਸਥਾਪਿਤ ਕੋਡ ਹਨ. ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ "ਮਨੁੱਖ", "ਕੁਦਰਤ", "ਜਾਨਵਰ", "ਸੰਖੇਪ", "ਕੱਪੜੇ", "ਅੱਗ" ਅਤੇ "ਐਕਸ-ਰੇ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਮ. ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਸਮਗਰੀ ਜਿਸਦਾ ਕੋਡ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੋਡ "ਇਡੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਮਗਰੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ੌਰਟਹੈਂਡ ਕੋਡ "ਆਈਡੀਓ" ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. [39] ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ (ਜਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੌਲਿਕਤਾ) ਲਈ ਵੀ ਕੋਡਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. [40]

ਪਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਵਿਸ਼ਾ -ਵਸਤੂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਚੇਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇਕੱਲੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾ -ਵਸਤੂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਜਵਾਬ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ), ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾ -ਵਸਤੂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਪੂਰਾ ਟੈਸਟ ਰਿਕਾਰਡ. [41]

ਟਿਕਾਣਾ

ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਰੋਰਸਚੈਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤੱਤ ਹੈ. ਟਿਕਾਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਸਿਆਹੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ "W" ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸਕੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਇੰਕਲਾਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, "ਡੀ" ਜੇ ਧੱਬੇ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, "ਡੀਡੀ" ਜੇ ਕੋਈ ਅਸਧਾਰਨ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵੇਰਵਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ "ਐਸ" ਜੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਡਬਲਯੂ ਦਾ ਸਕੋਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਾਂ adequateੁਕਵੇਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਡਿਡ ਡੀਡੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੁਝ ਖਰਾਬ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੋਡਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਅਸਹਿਯੋਗ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. [26] [39]

ਨਿਰਧਾਰਕ

ਰੋਰਸਚ ਸਕੋਰਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਨਿਰਧਾਰਕ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਉਹ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਇੰਕਬਲਾਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਕੁਝ ਮੁ basicਲੇ ਅਨੁਭਵੀ ਅਨੁਭਵੀ-ਅਨੁਭਵੀ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਰੋਰਸਚ ਦਾ ਅਸਲ ਕੰਮ ਸਿਰਫ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਫਾਰਮ, ਰੰਗ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨਿਰਧਾਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸ਼ੇਡਿੰਗ, [42] ਜੋ ਕਿ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਦੀ ਮਾੜੀ ਛਪਾਈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੋਰਸਚੈਚ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, [43] ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. [44] [45] [46]

ਫਾਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਰੰਗ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਰੋਰਸਚ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਅੰਦੋਲਨ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਗਤੀ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਕ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਲਿਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਕੁਝ "ਚੱਲ ਰਿਹਾ" ਵੇਖਦਾ ਹੈ. [47]

ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਧਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੋ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ ਨੇ ਮੁ primaryਲਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, "ਫਾਰਮ-ਰੰਗ"ਆਵੇਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ"ਰੰਗ-ਫਾਰਮਸੱਚਮੁੱਚ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. [47]

ਟੈਸਟ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ

ਰੋਰਸਚ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਰੋਰਸਚ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਰਸਚ ਨੇ ਅਸਮਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਸਮਮਿਤੀ ਦੋਵਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ. [48]

ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਅਸਮਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਸਮਰੂਪਤਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਲਾਤਮਕ ਰਚਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅੜੀਅਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਮਰੂਪਤਾ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੁਝ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਮਰੂਪਤਾ ਸਮੁੱਚੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. [49]

ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਰਸਚ ਇੰਕਬਲੋਟਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. [48]

ਬਾਹਰੀ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ

ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Rorschach ਵਿਆਪਕ ਸਿਸਟਮ (ਆਰਸੀਐਸ), [50] ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਡਾ: ਜੌਨ ਈ. ਐਕਸਨਰ ਦੁਆਰਾ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅੰਤਰ-ਰੇਟਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. [7] [51] 1969 ਵਿੱਚ, ਐਕਸਨਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਰੋਰਸਚ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਐਕਸਨਰ ਸਿਸਟਮ" ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ. ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਖੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਰੋਰਸਚ: ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਪੂਰਾ ਵੇਰਵਾ.

ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਇਸ ਅਹਿਸਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਬੰਧਤ, ਪਰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ commonੰਗ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ methodੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਂ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਮਾਨਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮਨਮਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ. [52]

ਐਕਸਨਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ ਰੋਰਸਚ ਵੇਰੀਏਬਲਸ ਦਾ ਕਲਸਟਰਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੜੀਵਾਰ ਖੋਜ ਰਣਨੀਤੀ, [53] ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਉਦੇਸ਼, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਆਦਰਸ਼ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. [54] ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਬੋਧਾਤਮਕ ਤਿਕੋਣ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਵਿਸ਼ਾ ਇਨਪੁਟ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਚੋਲਗੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ. [55]

ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਜਾਂ ਧੱਬੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਸਥਾਨ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਭਾਵ, ਇੰਕਬਲਾਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਰੂਪ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਅਸਲ ਹਕੀਕਤ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਮਗਰੀ (ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧੱਬੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ), ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਹੀਣ, ਅਸੰਗਤ, ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਟ, ਬੈਜ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. [32]

ਇਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਫਿਰ ਗਣਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਸਟ ਡੇਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. Personalityਾਂਚਾਗਤ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰੋਰਸਚ ਪਲੇਟਾਂ (ਦਸ ਇੰਕਬਲੌਟਸ) ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰੇਕ ਧੱਬੇ ਦਾ ਖੇਤਰ ਜੋ ਕਲਾਇੰਟ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ" ਜਾਂ "ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ". ਧੱਬੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਡਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਸਨ. ਐਕਸਨਰ ਨੇ ਐਸ ਜੇ ਜੇ (1944 ਅਤੇ 1961) ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਏਰੀਆ ਕੋਡਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕਲੋਫਰ (1942) ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, "ਫਾਰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਰੋਰਸਚੈਚ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁ fromਲੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਰੂਪ ਇੰਕਬਲੌਟਸ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਰੋਰਸਚ ਵਧੇਰੇ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ "ਅਸਲ" ਦੇਵੇਗਾ. "ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ), ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਐਕਸਨਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ" ਚੰਗੇ ਰੂਪ "ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਮਾਪ ਤੱਕ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ. populationਸਤ ਆਬਾਦੀ. [56]

ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ

Rorschach ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (R-PAS) ਇੱਕ ਸਕੋਰਿੰਗ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ Rorschach Research Council ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਐਕਸਨਰ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਪਰ ਐਕਸਨਰ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਕਸਨਰ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ. [57] ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ: ਆਰ-ਪਾਸ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ, ਅਨੁਭਵੀ ਅਧਾਰਤ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਕੋਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਐਕਸਨਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ ਹੈ. [58] ਆਰ-ਪੀਏਐਸ ਮੈਨੁਅਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੋਰਸਚ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਸਕੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਾਧਨ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਧਿਆਇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਕੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਵੇਂ ਸਿਖਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਇ ਹਨ. [59]

ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਸਕੋਰਿੰਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਵੇਰੀਏਬਲਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ. ਨੋਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕੋਡਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵੇਰੀਏਬਲ ਜਾਂ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ, ਪਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ variableੰਗ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ. [60] ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੋਡ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੋਰਸਚ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਸਕੋਰਿੰਗ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ).

ਪ੍ਰੀਖਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਡਿੰਗ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, R-PAS ਰੋਰਸਚੈਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆਰਥੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਕੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਸਲ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਾਰਡਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਸੇ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਆਰ-ਪੀਏਐਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਰਸਚ ਵੇਰੀਏਬਲਸ ਤੇ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਸੀ. [60] ਇਸ ਲਈ, 1997 ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦਿਆਂ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੋਰਸਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. [61] ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਰ-ਪੀਏਐਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੱਲ 15 ਬਾਲਗ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਯੂਰਪ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅੰਤਰ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਆਦਰਸ਼ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ averageਸਤ ਸੰਖਿਆ) ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ. [62] ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੇੜਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਏ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਲਾਲਸਾ ਨੇੜਤਾ ਦੇ ਲਈ), [63] ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ "ਚੰਗੇ ਰੂਪ" ਦੇ ਜਵਾਬ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਡਾਟਾ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ. [64] ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕਮਾਤਰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [65] ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੰਗ ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰੰਗ-ਰੂਪ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰੂਪ-ਰੰਗ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅੰਤਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਵਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. [63]

ਰੂਪ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਿਰੋਲ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ: ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ "ਆਮ" ਵਸਤੂਆਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨਗੀਆਂ (ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਸ਼ੇ ਅਕਸਰ ਕਾਰਡ VIII ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਿਰਗਿਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਅਸਾਧਾਰਣ" ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਬਿੱਲੀਆਂ. ਅਤੇ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ, "ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਐਲਵਜ਼" (ਨਿੱਸਰ) ਕਾਰਡ II ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਡ VI ਤੇ "ਸੰਗੀਤ ਯੰਤਰ" ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ), [66] ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਇੱਕੋ ਵਸਤੂ ਦੇ ਨਾਮਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨਗੀਆਂ (ਕਾਰਡ IV ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਟ੍ਰੋਲ ਸਕੈਂਡੀਨੇਵੀਅਨਜ਼ ਅਤੇ ਏ ogre ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ). [67] ਐਕਸਨਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਜਵਾਬ (ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਘੱਟੋ -ਘੱਟ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ) ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਰਡ IX ਦੇ "ਮਨੁੱਖ" ਜਵਾਬ, ਕਾਰਡ X ਵਿੱਚ ਕੇਕੜਾ ਜਾਂ ਮੱਕੜੀ ਅਤੇ ਬਟਰਫਲਾਈ ਜਾਂ ਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਬੱਲਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. [67] [68]

ਫਾਰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਡਬੱਧ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹਨ ਜੋ ਘਟਨਾ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਰੰਤ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਟੈਸਟ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਭਿਆਚਾਰਕ-ਨਿਰਭਰ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. . [69]

ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੂਜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮਾਸਟਰ ਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਧਨੁਸ਼ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਤੀਜੇ ਕਾਰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਬਦ "ਬਟਰਫਲਾਈ ਟਾਈ" ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸੂਖਮਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ responseੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. [70]

ਹੇਠਾਂ ਛਾਪੇ ਗਏ ਦਸ ਇੰਕਲਾਟ ਹਨ ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ - ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਲੇਟਾਂ, [71] ਵੱਖ -ਵੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ.

ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਾਂਤ

ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ ਲਗਭਗ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ 36% ਸਮੇਂ ਦੀ ਰੋਰਸਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. [78] ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, 23% ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਬੱਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਰਸਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. [79] ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ 161 (77%) ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 124 ਰੋਰਸਚ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, [80] ਅਤੇ 80% ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. [81] ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ 43% ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 24% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. [78]

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਆਰਮੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕੋਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਡਾ. ਡਗਲਸ ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਗੁਸਤਾਵੇ ਗਿਲਬਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਜ਼ੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸਮੂਹ ਦੇ 22 ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਰੋਰਸਚ ਟੈਸਟ ਦਿੱਤਾ, [82] ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅੰਕ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ. [83]

ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਜ਼ਿਗਮੁੰਟ ਪਿਓਟ੍ਰੋਵਸਕੀ ਨੇ 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਧੱਬੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਕੰਪਿizeਟਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. This work included over 1,000 rules and included no summary nor narrative conclusions. [84] A subsequent computerized interpretation of Rorschach test scores, that included summary and conclusions [85] was developed in the 1970's by psychologists Perline and Cabanski, and marketed internationally. [86] This computerized interpretation of the test was used to interpret the set of scores developed by Dr. Gilbert on Nazi Hermann Goering [87] [88] along with several other Nazis while awaiting trial at Nuremberg Prison. [89]

In the 1980's psychologist John Exner developed a computerized interpretation of the Rorschach test, based on his own scoring system, the Exner Comprehensive System. [84] [90]

Presently, of the three computerized assessments, only the Exner system is available on the market.

The arguments for or against computerized assessment of the Rorschach is likely to remain unresolved for some time, as there is no absolute correct interpretation against which the different markers (scores) denoting mental health can be compared. Although scores for a theoretically typical healthy adult have been proposed [91] and reasonable attempts to standardize the computer interpretation against these scores have been obtained, [87] [88] more work in this area needs to be done.

ਯੁਨਾਇਟੇਡ ਕਿਂਗਡਮ

Many psychologists in the United Kingdom do not trust its efficacy and it is rarely used. [92] Although skeptical about its scientific validity, some psychologists use it in therapy and coaching "as a way of encouraging self-reflection and starting a conversation about the person's internal world." [23] It is still used, however, by some mental health organisations such as the Tavistock Clinic. [93] In a survey done in the year 2000, 20% of psychologists in correctional facilities used the Rorschach while 80% used the MMPI. [94]

ਜਪਾਨ

Shortly after publication of Rorschach's book, a copy found its way to Japan where it was discovered by one of the country's leading psychiatrists in a second-hand book store. He was so impressed that he started a craze for the test that has never diminished. [95] The Japanese Rorschach Society is by far the largest in the world and the test is "routinely put to a wide range of purposes". [24] In 2012 the test was described, by presenter Jo Fidgen, for BBC Radio 4's programme Dr Inkblot, as "more popular than ever" in Japan. [93]

Some skeptics consider the Rorschach inkblot test pseudoscience, [8] [96] as several studies suggested that conclusions reached by test administrators since the 1950s were akin to cold reading. [97] In the 1959 edition of Mental Measurement Yearbook, Lee Cronbach (former President of the Psychometric Society and American Psychological Association) [98] is quoted in a review: "The test has repeatedly failed as a prediction of practical criteria. There is nothing in the literature to encourage reliance on Rorschach interpretations." In addition, major reviewer Raymond J. McCall writes (p. 154): "Though tens of thousands of Rorschach tests have been administered by hundreds of trained professionals since that time (of a previous review), and while many relationships to personality dynamics and behavior have been hypothesized, the vast majority of these relationships have never been validated empirically, despite the appearance of more than 2,000 publications about the test." [99] A moratorium on its use was called for in 1999. [100]

A 2003 report by Wood and colleagues had more mixed views: "More than 50 years of research have confirmed Lee J. Cronbach's (1970) final verdict: that some Rorschach scores, though falling woefully short of the claims made by proponents, nevertheless possess 'validity greater than chance' (p. 636). [. ] Its value as a measure of thought disorder in schizophrenia research is well accepted. It is also used regularly in research on dependency, and, less often, in studies on hostility and anxiety. Furthermore, substantial evidence justifies the use of the Rorschach as a clinical measure of intelligence and thought disorder." [101]

Test materials

The basic premise of the test is that objective meaning can be extracted from responses to blots of ink which are supposedly meaningless. Supporters of the Rorschach inkblot test believe that the subject's response to an ambiguous and meaningless stimulus can provide insight into their thought processes, but it is not clear ਕਿਵੇਂ this occurs. Also, recent research shows that the blots are not entirely meaningless, and that a patient typically responds to meaningful as well as ambiguous aspects of the blots. [7] Reber (1985) describes the blots as merely ".. the vehicle for the interaction .." between client and therapist, concluding: ".. the usefulness of the Rorschach will depend upon the sensitivity, empathy and insightfulness of the tester totally independently of the Rorschach itself. An intense dialogue about the wallpaper or the rug would do as well provided that both parties believe." [102]

Illusory and invisible correlations

In the 1960s, research by psychologists Loren and Jean Chapman showed that at least some of the apparent validity of the Rorschach was due to an illusion. [103] [104] At that time, the five signs most often interpreted as diagnostic of homosexuality were 1) buttocks and anuses 2) feminine clothing 3) male or female sex organs 4) human figures without male or female features and 5) human figures with both male and female features. [104] [105] The Chapmans surveyed 32 experienced testers about their use of the Rorschach to diagnose homosexuality. At this time homosexuality was regarded as a psychopathology, and the Rorschach was the most popular projective test. [6] The testers reported that homosexual men had shown the five signs more frequently than heterosexual men. [104] [106] Despite these beliefs, analysis of the results showed that heterosexual men were just as likely to report these signs, which were therefore totally ineffective for determining homosexuality. [103] [105] [106] The five signs did, however, match the guesses students made about which imagery would be associated with homosexuality. [105]

The Chapmans investigated the source of the testers' false confidence. In one experiment, students read through a stack of cards, each with a Rorschach blot, a sign and a pair of "conditions" (which might include homosexuality). The information on the cards was fictional, although subjects were told it came from case studies of real patients. [103] The students reported that the five invalid signs were associated with homosexuality, even though the cards had been constructed so there was no association at all. [105] [106] The Chapmans repeated this experiment with another set of cards, in which the association was negative the five signs were never reported by homosexuals. The students still reported seeing a strong positive correlation. [6] [106] These experiments showed that the testers' prejudices could result in them "seeing" non-existent relationships in the data. The Chapmans called this phenomenon "illusory correlation" and it has since been demonstrated in many other contexts. [103] [104]

A related phenomenon called "invisible correlation" applies when people fail to see a strong association between two events because it does not match their expectations. [104] This was also found in clinicians' interpretations of the Rorschach. Homosexual men are more likely to see a monster on Card IV or a part-animal, part-human figure in Card V. [6] [105] Almost all of the experienced clinicians in the Chapmans' survey missed these valid signs. [6] [103] The Chapmans ran an experiment with fake Rorschach responses in which these valid signs were always associated with homosexuality. The subjects missed these perfect associations and instead reported that invalid signs, such as buttocks or feminine clothing, were better indicators. [103]

In 1992, the psychologist Stuart Sutherland argued that these artificial experiments are easier than the real-world use of the Rorschach, and hence they probably underestimated the errors that testers were susceptible to. He described the continuing popularity of the Rorschach after the Chapmans' research as a "glaring example of irrationality among psychologists". [103]

Tester projection

Some critics argue that the testing psychologist must also project onto the patterns. A possible example sometimes attributed to the psychologist's subjective judgement is that responses are coded (among many other things), for "Form Quality": in essence, whether the subject's response fits with how the blot actually looks. Superficially this might be considered a subjective judgment, depending on how the examiner has internalized the categories involved. But with the Exner system of scoring, much of the subjectivity is eliminated or reduced by use of frequency tables that indicate how often a particular response is given by the population in general. [7] Another example is that the response "bra" was considered a "sex" response by male psychologists, but a "clothing" response by females. [107] In Exner's system, however, such a response is always coded as "clothing" unless there is a clear sexual reference in the response. [7]

Third parties could be used to avoid this problem, but the Rorschach's inter-rater reliability has been questioned. That is, in some studies the scores obtained by two independent scorers do not match with great consistency. [108] This conclusion was challenged in studies using large samples reported in 2002. [109]

ਵੈਧਤਾ

When interpreted as a projective test, results are poorly verifiable. The Exner system of scoring (also known as the "Comprehensive System") is meant to address this, and has all but displaced many earlier (and less consistent) scoring systems. It makes heavy use of what factor (shading, color, outline, etc.) of the inkblot leads to each of the tested person's comments. Disagreements about test validity remain: while the Exner proposed a rigorous scoring system, latitude remained in the actual interpretation, and the clinician's write-up of the test record is still partly subjective. [110] Reber (1985) comments ".. there is essentially no evidence whatsoever that the test has even a shred of validity." [102]

Nevertheless, there is substantial research indicating the utility of the measure for a few scores. Several scores correlate well with general intelligence. One such scale is R, the total number of responses this reveals the questionable side-effect that more intelligent people tend to be elevated on many pathology scales, since many scales do not correct for high R: if a subject gives twice as many responses overall, it is more likely that some of these will seem "pathological". Also correlated with intelligence are the scales for Organizational Activity, Complexity, Form Quality, and Human Figure responses. [111] The same source reports that validity has also been shown for detecting such conditions as schizophrenia and other psychotic disorders thought disorders and personality disorders (including borderline personality disorder). There is some evidence that the Deviant Verbalizations scale relates to bipolar disorder. The authors conclude that "Otherwise, the Comprehensive System doesn't appear to bear a consistent relationship to psychological disorders or symptoms, personality characteristics, potential for violence, or such health problems as cancer". [112] (Cancer is mentioned because a small minority of Rorschach enthusiasts have claimed the test can predict cancer.) [113]

ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ

It is also thought [ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ? ] that the test's reliability can depend substantially on details of the testing procedure, such as where the tester and subject are seated, any introductory words, verbal and nonverbal responses to subjects' questions or comments, and how responses are recorded. Exner has published detailed instructions, but Wood et al. [107] cites many court cases where these had not been followed. Similarly, the procedures for coding responses are fairly well specified but extremely time-consuming leaving them very subject to the author's style and the publisher to the quality of the instructions (such as was noted with one of Bohm's textbooks in the 1950s [114] ) as well as clinic workers (which would include examiners) being encouraged to cut corners. [115] [116]

United States courts have challenged the Rorschach as well. Jones v Apfel (1997) stated (quoting from Attorney's Textbook of Medicine) that Rorschach "results do not meet the requirements of standardization, reliability, or validity of clinical diagnostic tests, and interpretation thus is often controversial". [117] In State ex rel H.H. (1999) where under cross-examination Dr. Bogacki stated under oath "many psychologists do not believe much in the validity or effectiveness of the Rorschach test" [117] and US v Battle (2001) ruled that the Rorschach "does not have an objective scoring system." [117]

Population norms

Another controversial aspect of the test is its statistical norms. Exner's system was thought to possess normative scores for various populations. But, beginning in the mid-1990s others began to try to replicate or update these norms and failed. In particular, discrepancies seemed to focus on indices measuring narcissism, disordered thinking, and discomfort in close relationships. [118] Lilienfeld and colleagues, who are critical of the Rorschach, have stated that this proves that the Rorschach tends to "overpathologise normals". [118] Although Rorschach proponents, such as Hibbard, [119] suggest that high rates of pathology detected by the Rorschach accurately reflect increasing psychopathology in society, the Rorschach also identifies half of all test-takers as possessing "distorted thinking", [120] a false positive rate unexplained by current research.

The accusation of "over-pathologising" has also been considered by Meyer et al. (2007). They presented an international collaborative study of 4704 Rorschach protocols, obtained in 21 different samples, across 17 different countries, with only 2% showing significant elevations on the index of perceptual and thinking disorder, 12% elevated on indices of depression and hyper-vigilance and 13% elevated on persistent stress overload—all in line with expected frequencies among non-patient populations. [121]

ਅਰਜ਼ੀਆਂ

The test is also controversial because of its common use in court-ordered evaluations. [ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ] This controversy stems, in part, from the limitations of the Rorschach, with no additional data, in making official diagnoses from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). [122] Irving B. Weiner (co-developer with John Exner of the Comprehensive system) has stated that the Rorschach "is a measure of personality functioning, and it provides information concerning aspects of personality structure and dynamics that make people the kind of people they are. Sometimes such information about personality characteristics is helpful in arriving at a differential diagnosis, if the alternative diagnoses being considered have been well conceptualized with respect to specific or defining personality characteristics". [123] In the vast majority of cases, anyway, the Rorschach test wasn't singled out but used as one of several in a battery of tests, [124] and despite the criticism of usage of the Rorschach in the courts, out of 8,000 cases in which forensic psychologists used Rorschach-based testimony, the appropriateness of the instrument was challenged only six times, and the testimony was ruled inadmissible in only one of those cases. [81] One study has found that use of the test in courts has increased by three times in the decade between 1996 and 2005, compared to the previous fifty years. [124] Others however have found that its usage by forensic psychologists has decreased. [125]

Exner and others have claimed that the Rorschach test is capable of detecting suicidality. [126] [127] [128]

Protection of test items and ethics

Psychologists object to the publication of psychological test material out of concerns that a patient's test responses will be influenced ("primed") by previous exposure. The Canadian Psychological Association takes the position that, "Publishing the questions and answers to any psychological test compromises its usefulness" and calls for "keeping psychological tests out of the public domain." [129] The same statement quotes their president as saying, "The CPA's concern is not with the publication of the cards and responses to the Rorschach test per se, for which there is some controversy in the psychological literature and disagreement among experts, but with the larger issue of the publication and dissemination of psychological test content".

From a legal standpoint, the Rorschach test images have been in the public domain for many years in most countries, particularly those with a copyright term of up to 70 years post mortem auctoris. They have been in the public domain in Hermann Rorschach's native Switzerland since 1992 (70 years after the author's death, or 50 years after the cut-off date of 1942), according to Swiss copyright law. [130] [131] They are also in the public domain under United States copyright law [132] [133] where all works published before 1923 are considered to be in the public domain. [134] This means that the Rorschach images may be used by anyone for any purpose. William Poundstone was, perhaps, first to make them public in his 1983 book Big Secrets, where he also described the method of administering the test. [ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ]

The American Psychological Association (APA) has a code of ethics that supports "freedom of inquiry and expression" and helping "the public in developing informed judgments". [135] It claims that its goals include "the welfare and protection of the individuals and groups with whom psychologists work", and it requires that psychologists "make reasonable efforts to maintain the integrity and security of test materials". The APA has also raised concerns that the dissemination of test materials might impose "very concrete harm to the general public". It has not taken a position on publication of the Rorschach plates but noted "there are a limited number of standardized psychological tests considered appropriate for a given purpose". [136] A public statement by the British Psychological Society expresses similar concerns about psychological tests (without mentioning any test by name) and considers the "release of [test] materials to unqualified individuals" to be misuse if it is against the wishes of the test publisher. [137] In his 1998 book Ethics in Psychology, Gerald Koocher notes that some believe "reprinting copies of the Rorschach plates . and listing common responses represents a serious unethical act" for psychologists and is indicative of "questionable professional judgment". [138] Other professional associations, such as the Italian Association of Strategic Psychotherapy, recommend that even information about the purpose of the test or any detail of its administration should be kept from the public, even though "cheating" the test is held to be practically impossible. [139]

On September 9, 2008, Hogrefe attempted to claim copyright over the Rorschach ink blots during filings of a complaint with the World Intellectual Property Organization against the Brazilian psychologist Ney Limonge. These complaints were denied. [140] Further complaints were sent to two other websites that contained information similar to the Rorschach test in May 2009 by legal firm Schluep and Degen of Switzerland. [141] [142]

Psychologists have sometimes refused to disclose tests and test data to courts when asked to do so by the parties citing ethical reasons it is argued that such refusals may hinder full understanding of the process by the attorneys, and impede cross-examination of the experts. APA ethical standard 1.23(b) states that the psychologist has a responsibility to document processes in detail and of adequate quality to allow reasonable scrutiny by the court. [143]

Controversy ensued in the psychological community in 2009 when the original Rorschach plates and research results on interpretations were published in the "Rorschach test" article on Wikipedia. [144] Hogrefe & Huber Publishing, a German company that sells editions of the plates, called the publication "unbelievably reckless and even cynical of Wikipedia" and said it was investigating the possibility of legal action. [144] Due to this controversy an edit filter was temporarily established on Wikipedia to prevent the removal of the plates. [145]

James Heilman, an emergency room physician involved in the debate, compared it to the publication of the eye test chart: though people are likewise free to memorize the eye chart before an eye test, its general usefulness as a diagnostic tool for eyesight has not diminished. [144] For those opposed to exposure, publication of the inkblots is described as a "particularly painful development", given the tens of thousands of research papers which have, over many years, "tried to link a patient's responses to certain psychological conditions." [144] Controversy over Wikipedia's publication of the inkblots has resulted in the blots being published in other locations, such as ਗਾਰਡੀਅਨ [146] and The Globe and Mail. [147] Later that year [ ਜਦੋਂ? ] two psychologists filed a complaint against Heilman with the Saskatchewan medical licensing board, arguing that his uploading of the images constituted unprofessional behavior. [148] In 2012 two articles were published showing consequences of the publication of the images in Wikipedia. The first one studied negative attitudes towards the test generated during the Wikipedia-Rorschach debate, [149] while the second suggested that reading the Wikipedia article could help to fake "good" results in the test. [150]

Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be pseudoscience. Benjamin Radford, editor of Skeptical Inquirer magazine, stated that the Rorschach "has remained in use more out of tradition than good evidence" and was hopeful that publication of the test might finally hasten its demise. [151]


Drainage

The main watershed of Wales runs approximately north-south along the central highlands. The larger river valleys all originate there and broaden westward near the sea or eastward as they merge into lowland plains along the English border. The Severn and Wye, two of Britain’s longest rivers, lie partly within central and eastern Wales and drain into the Bristol Channel via the Severn estuary. The main river in northern Wales is the Dee, which empties into Liverpool Bay. Among the lesser rivers and estuaries are the Clwyd and Conwy in the northeast, the Tywi in the south, and the Rheidol in the west, draining into Cardigan Bay (Bae Ceredigion). The country’s natural lakes are limited in area and almost entirely glacial in origin. Several reservoirs in the central uplands supply water to South Wales and to Merseyside and the Midlands in England.


Thomas Alexander "Gus" McKie VIII | 2021 | Obituary

Thomas Alexander &ldquoGus&rdquo McKie VIII, 82, of the Town of Niagara, passed away after a brief illness on January 19, 2021 while under the care of Orchard Rehab and Nursing Center, Medina, NY.

A member of the Snipe Clan of the Tuscarora Nation, he was born in Niagara Falls, NY the son of the late Thomas Alexander McKie VII and the late Hattie Williams McKie. In 1964, he married the love of his life, the former Myrtle Kay Patterson. They were happily married until her death in 1995.

Gus was employed as a union roofer working through Roofers Local 74 for over 25 years until his retirement in 1989. Upon his retirement Gus remained active working on local farms and with H. A. Treichler & Sons in Sanborn. Along with farming enjoyed traveling, watching sports, especially football and wrestling, tractor pulls and the History Channel. He was known for his excellent memory of was often called upon to relive events through his ability to recall oral history.

Gus is survived by his loving children, Marion (Bill Falls) and Timothy (Jolene) McKie, along with his cherished grandchildren Mia McKie, Kayleigh Falls and Will (Cristy) Falls. Gus was the brother to William &ldquoNick&rdquo (Louise) McKie, the late Alfred (late Amy) Printup, the late Bernice &ldquoLovey&rdquo (late George) Kraft, the late Rose Baliukonis, and late Claire (late Joseph) DellaValle, Sr. Gus was also cherished by his in-laws, Susan Schandreau, Neil (late Francine) Patterson, Sr., and the late Franklin &ldquoBig Man&rdquo (Phyllis &ldquoBink&rdquo) Patterson, Jr. along with many nieces, nephews and cousins.


Peter Lampman (1749 - 1834)

Peter Lampman, German church, Dec. 28, aged 86 years. [One of the earliest settlers near Thorold. Came from New York in 1783. His tombstone in the graveyard of the old Lutheran Church describes him as "a pious, faithful member of the German Lutheran Church." He resided fifty years in the Township of Niagara.]

The statutes of Upper Canada CHAP. XLIIL

AN ACT authorising the payment of Pensions to certain Militia during the late War with the United States of America, under certain restrictions.

WHEREAS John Ryan, of the Township of Toronto, in the Home District Peter Lampman, of Niagara, in the Niagara District. and Adam Stull, of Grantham, in the Niagara District, have petitioned the Legislature, praying to be restored to the Militia Pension List of this Province : And whereas, the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, were wounded during the late war with the United States of America, and enjoyed a Pension up to the year one thousand eight hundred and twentyone, and it is expedient that they should be restored to the Militia Pension List of this Province : Be it therefore enacted, by the Queen's most Excellent Majesty, by and with the advice and consent of the Legislative Council and Assembly of the Province of Upper Canada, constituted and assembled by virtue of and under the authority of an Act passed in the Parliament of Great Britain, entitled, An Act to repeal certain parts of an Act passed in the fourteenth year of His Majesty's reign, entitled, "An Act for making more effectual provision for the Government of the Province of Quebec, in North America, and to make further provision for the Government of the said Province" and by the authority of the same, That it shall and may be lawful for the Lieutenant Governor of this Province, upon the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, respectively, producing the certificate of the Board authorised to be established by an Act passed in the first Session of the present Parliament, entitled, An Act authorising the payment of Pensions to Militiamen disabled during the iate war with the United States of America, under certain restrictions to cause the name of the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, to be restored to the Militia Pension List of this Province,and the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, on their or either of them being restored, shall from thenceforth be entitled to receive a Pension of Twenty Pounds per annum, in the same manner as other Militia Pensioners.

names of John Ryan, nan, and to pension cortaia rcatricUodb.

AN ACT to provide Pensions for the Widows and Children of Militiamen killed during the late Rebellion, and for other purposes therein mentioned.

  • Fact: Christening (24 September 1749) Athens, Greene, New York, United States
  • Fact: Burial (1835) St. Peter's Cemetery Welland, Canada West, British Colonial America
  • Fact: http://familysearch.org/v1/LifeSketch Peter Lampman was a United Empire Loyalist who came to Canada from New York and settled in Grantham.

Peter Lampman was originally buried in St. Peter's Cemetery. His remains were reinterred in Lakeview Cemetery because of further construction on the Welland Canal.


ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

The Ecumenical Task Force of the Niagara Frontier, Inc. (ETF) was founded in 1979 as a non-profit organization dedicated to the protection of human and natural resources from chemical and radiological contamination in the Western New York area and within the Great Lakes eco-system. Its mission and purpose addressed the physical, psychological, social, economic, moral, and ethical issues inherent in the environmental concerns that impact persons and communities.

Organizationally, the ETF was made up of approximately 75 voting members and a 25-person Scientific and Technical Advisory Board, selected annually. The Executive Board was elected from ten Western New York denominational institutions. From 1979-1988 Sister Margeen Hoffmann served as Executive Director of ETF and later Pat Brown took over the position from 1989-1991.

To promote its mission of educating the public on the hazards of chemicals and toxic waste dump sites, the ETF expended resources in its public education programs. They participated in many local and national environmental conferences and presented informational talks to several religious, governmental, and educational organizations.

Often it was necessary for ETF to pursue legal action. The ETF became involved in civil court cases against chemical polluters. When able, the ETF represented Western New York residents affected by toxic waste in litigation as an amicus curiae. For this, the Scientific and Technical Advisory Board was called to present testimony and scientific analysis for alternative remediation and technology.

A large part of the ETF's work was dedicated to providing direct relief for victims of hazardous waste exposure in the Love Canal area. Prior to the relocation of remaining Love Canal residents in 1980, they provided counseling, temporary shelter, and other services to affected residents. Later they also served as intermediaries with state and local officials to facilitate the relocation process. Retained by the Love Canal Area Revitalization Agency, the ETF coordinated the review of all technical data on Love Canal issues and made impartial recommendations with respect to the habitability of the Love Canal area.

Although the Love Canal disaster was the ETF's main focus, it was not the only one. They also worked for the betterment of the community after various chemical corporations including CECOS International, Inc. and Hooker Chemical and Plastics Corporation were responsible for the contamination of other local area sites such as the Hyde Park Landfill, the S-Area Landfill, and Forrest Glenn.

See Series VIII. Hazardous Waste Management Facilities, Chemical Companies and Other Toxic Waste Sites for more information on ETF's work for these other contaminated areas.

The ETF dissolved in the early 1990's.

Patricia A. Brown was a resident of the Love Canal area in Niagara Falls, New York. After toxic chemicals from the nearby chemical dumpsite were discovered seeping into residents homes, Brown took action and volunteered with the newly formed Ecumenical Task Force. Soon she was employed as the executive secretary for the organization and later became the ETF Resource Center manager, developing and operating the organization's library.

In 1989 Brown took over as Executive Director and continued to expand the ETF's programs in research, activism and education. She gave speeches, and participated in government hearings and committees. Personally she continued to develop her activism beyond the ETF by becoming involved in the Niagara Falls Hazardous Materials Advisory Committee, the Environmental Liaison Committee, the Niagara Falls Chamber of Commerce, the Toxics in Your Community Coalition (based in Albany, NY), and the Niagara County Legislature Citizens Advisory Committee.

Pat Brown died in February 1999


Niagara VIII APA-87 - History

History of Niagara University
Seminary of Our Lady of Angels
1856-1931

(Digitized by Charles Keyes)

Below you will find the digitized version of the Diamond Jubilee History of Niagara University published in 1931. To view the chapters, you will need to have Adobe Acrobat Reader installed on your computer. Please note that these pdf files files are large and will take a few minutes to download with a dial-up modem. The files under "Images" on the left side of this page are in jpeg or gif formats and should be viewable within your browser.

II. The Voice of Many Waters Pages 11-24

III. Clashing Arms and Warring Rapids Pages 25-35
Pages 36-45

IV. How Far to Niagara Falls Pages 46-53

ਸੱਤਵਾਂ. Hic Habitabo, Quonaim Elegi EAM Pages 85-104

VIII. "God Answers Sharp and Sudden on Some Prayers, and Thrusts the Thing We Prayed For In Our Face" Pages 105-125

IX. "If I Laugh at any Mortal Thing, Tis that I May not Weep" Pages 126-139

X. "And There Followed hail and Fire, Mingled with Blood" Pages 140-152

XI. The Commencement of '62 Pages 153-178

XII. The Days of Reconstruction Pages 179-193

XIII. The Dawn of Prosperity Pages 194-211

XIV. The Mysteries Sorrowful and Glorious Pages 212-227

XVI. The Crusaders of Wits and Whacks and Worship Pages 255-267

Past Faculty Who are Still Living Pages 317-339

Past Faculty Who Have Died Since the Golden Jubilee of 1906 Pages 340-348


Silverman, Helaine. The Nasca

Publication Information The main body of the Publication Information page contains all the metadata that HRAF holds for that document.

Author: Author's name as listed in Library of Congress records Silverman, Helaine Proulx, Donald A., 1939-

Published By: Original publisher Malden, Mass. Oxford: Blackwell. 2002. xix, 339 p. ill., maps

By line: Author's name as appearing in the actual publication Helaine Silverman and Donald Proulx

HRAF Publication Information: New Haven, Conn.: Human Relations Area Files, 2015. Computer File

Culture: Culture name from the Outline of World Cultures (OWC) with the alphanumberic OWC identifier in parenthesis. Nazca (SE51)

Abstract: Brief abstract written by HRAF anthropologists who have done the subject indexing for the document This is a synthesis that aims to reconstruct the societal context for the existing archaeological record of Nazca material culture. The authors describe ceramics and iconography, sites and settlement patterns, the religious center of Cahuachi, agriculture, warfare, religion, ritual, and sociopolitical organization. They consider only phases 2-7 (ca. AD 1-700) as truly "Nazca," although coverage ranges from Nazca 1 or "Proto-Nazca" through Nazca 8 or "Loro" (ca. 200 BC-AD 800) all have been indexed for content within this collection.

Document Number: HRAF's in-house numbering system derived from the processing order of documents 6

Document ID: HRAF's unique document identifier. The first part is the OWC identifier and the second part is the document number in three digits. se51-006

Document Type: May include journal articles, essays, collections of essays, monographs or chapters/parts of monographs. Monograph

Language: Language that the document is written in English

Note: Includes bibliographical references (p. [292]-327) and index

Field Date: The date the researcher conducted the fieldwork or archival research that produced the document 1983-1985, 1988-1995, 1997, 1999

Evaluation: In this alphanumeric code, the first part designates the type of person writing the document, e.g. Ethnographer, Missionary, Archaeologist, Folklorist, Linguist, Indigene, and so on. The second part is a ranking done by HRAF anthropologists based on the strength of the source material on a scale of 1 to 5, as follows: 1 - poor 2 - fair 3 - good, useful data, but not uniformly excellent 4 - excellent secondary data 5 - excellent primary data Archaeologists-4, 5

Analyst: The HRAF anthropologist who subject indexed the document and prepared other materials for the eHRAF culture/tradition collection. Sarah Berry 2013

Coverage Date: The date or dates that the information in the document pertains to (often not the same as the field date). 2200-1150 BP (200 BC-AD 850)

Coverage Place: Location of the research culture or tradition (often a smaller unit such as a band, community, or archaeological site)

southern Cañete province, Lima region, Ica region, and Caravelí province, Arequipa region (south coast), Peru

LCSH: Library of Congress Subject Headings Nazca culture//Nazca pottery//Nazca Lines Site (Peru)//Nazca (Peru)--Antiquities

Copy and paste a formatted citation or use one of the links below to export the citation to your chosen bibliographic manager.


ਇਸ ਪੰਨੇ ਬਾਰੇ

ਏਪੀਏ ਹਵਾਲਾ. Ott, M. (1912). Pope Urban VIII. ਕੈਥੋਲਿਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ. ਨਿ Newਯਾਰਕ: ਰੌਬਰਟ ਐਪਲਟਨ ਕੰਪਨੀ. http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm

ਵਿਧਾਇਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ. Ott, Michael. "Pope Urban VIII." ਕੈਥੋਲਿਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ. ਵਾਲੀਅਮ 15. New York: Robert Appleton Company, 1912. <http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm>.

ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਕਰਨ. This article was transcribed for New Advent by Carol Kerstner.



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Zorion

    I am final, I am sorry, I too would like to express the opinion.

  2. Hargrove

    I advise you to take a look at the site, on which there are a lot of articles on this issue.

  3. Pearce

    ਮੈਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਹੁਣ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  4. Heber

    ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਕ ਸਹੀ ਹੈ



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ