ਕੀ 1930-40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਕੁਆਰੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ?

ਕੀ 1930-40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਕੁਆਰੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਪ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ.

ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਏਵੀਏਸ਼ਨ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਭਰਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਦੀ ਮਦਦ ਦੂਜੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਭਾਰੀ ਗਸ਼ਤੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਅਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਭਰਾ ਲੜਕੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਏਅਰਬੇਸ ਦੇ ਉਸੇ ਬਲਾਕਹਾhouseਸ ਵਿੱਚ.

ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ 30 ਅਤੇ 40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਕੀ ਕੁਆਰੇ ਆਦਮੀ ਵੀ ਹੋਣਗੇ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਬੱਚਾ ਗੋਦ ਲੈਣਾ? ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਪੁਰਸ਼ ਭੈਣ -ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖੇਗਾ? ਬਾਕੀ ਬੰਬਾਰ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?


"ਅਡਾਪਸ਼ਨ ਹਿਸਟਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ "ਹਾਂ":

ਦੇਸ਼ ਦਾ ਹਰ ਰਾਜ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਕੱਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਂਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੰਗਲਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, "ਸਪਿਨਸਟਰ" ਜਿਸਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆ, ਵਿਕਟੋਰੀਅਨ ਨੈਤਿਕ ਗਲਪ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਹਸਤੀ ਸੀ. ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੁ decadesਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣਵਿਆਹੀਆਂ womenਰਤਾਂ (ਜੇਸੀ ਟਾਫਟ ਇੱਕ ਸੀ) ਨੇ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚੇ ਅਪਣਾਏ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ -ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਪਾਲਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਲੈਸਬੀਅਨ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਪੇਰੈਂਟ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਰਸਮੀ ਕਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਛੱਡੋ. ਕੁਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਮਰਦ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਲਿਟਲ ਅਨਾਥ ਐਨੀ ਅਤੇ ਬੈਟਮੈਨ ਅਤੇ ਰੌਬਿਨ ਦੀਆਂ ਸਾਹਿਤਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ:

ਫਿਰ ਵੀ, ਸਿੰਗਲ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਦ ਲਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਹਨ. ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕੌਣ ਸਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਲਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ womenਰਤਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਬੰਧਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ (ਭਾਵ, ਭਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਭਤੀਜਿਆਂ) ਨੂੰ ਗੋਦ ਲਿਆ ਸੀ. ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਕੁਝ ਸੁਰਾਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Fearnhamm

    Yes it's science fiction

  2. Kigajinn

    Granted, a great sentence

  3. Metaxe

    ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

  4. Mijas

    ਬ੍ਰਾਵੋ, ਕੀ ਸ਼ਬਦ ..., ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ

  5. Rique

    ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਮਾਰਿਆ ਹੈ.

  6. Murtagh

    Unclear

  7. Goltishakar

    ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ.

  8. Pax

    ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਿਸ਼ਾ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ))))



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ